对称NAT的优势是什么（就ISP而言）？

Question

在尝试通过WebRTC连接两台机器后，我了解到其中一台机器位于对称NAT后面（这是article关于它的一个很好的Philipp Hancke）。这台机器并不总是坐在对称的NAT后面。几个月前我可以连接到它而没有任何问题（仅使用STUN服务器）。从那时起，该机器上的硬件和软件没有变化，所以我认为ISP必须做一些事情。

我的问题是：

1. 使用对称NATS有什么好处？
2. 由于使用TURN服务器的成本很高，因此启用对称NAT可能会被视为点对点连接，因为它会阻止开发人员使用WebRTC技术。

你怎么看？

Answer 1

对称NAT（也称为“地址和端口相关映射”）实际上没有任何客户利益。它们使P2P连接更加困难，更有可能被中继。

对称NAT本质上更简单，因为这些设备（或服务）背后的代码可以“获得第一个可用端口”而不必维护更复杂的路由表。维持较少的状态。

您的ISP完全有可能用完了唯一的IPv4地址，现在正在自己的网络中运行NAT。 （“载体nat”）。

当您认为您的ISP运行多层网络设备时，对称NAT只是由于其网络架构而发生。而且因为尝试保证可预测的端口映射在其规模上更难。

您可以使用特技演员代码附带的stunclient工具自行检测您正在运行的NAT环境。

stunclient --mode full stun.stunprotocol.org