Java中转换的模棱两可的概念

Question

我真的发现转换的概念令人困惑。

short a = 34;
short b = (short)34;

这两个陈述在语言上有什么区别？我认为，在第一个语句中，int文字34直接存储在short变量a中，导致int文字34转换为short文字34。在第二个语句中，似乎int文字34首先被转换为短字面量34由于转换指令而存储在短变量b中。我是对的还是两种情况之一？

Answer 1

这两个语句之间的功能区别是什么？

在此示例中没有功能差异。在此示例中，最终结果是相同的。

从（Java）语言的角度来看，这是两种不同的情况：

short b = (short) 34;

数字34是int文字。 (short)是一种类型转换，它执行显式的缩小原始转换。如有必要，这将截断该值，尽管此处没有必要。然后，您将获得一个short值，该值已分配给该变量，而无需进一步转换。

short b = 34;

数字34是int文字。在这种情况下，存在一个隐式的缩小原始转换。这种“特殊情况”发生在以下情况的分配上下文中：

1. 正在评估的表达式是编译时间常量表达式，和
2. 变量的类型为byte，char或short，并且AND
3. 表达式的值可以用变量的类型表示。

这不会截断该值。

---

如果将代码更改为以下代码，则两个上下文之间的区别将变得显而易见：

short a = 100000;          // Compilation error because 100,000 is too large
short b = (short) 100000;  // OK - 100,000 is truncated to give -31,072

或者：

int x = 34;
short y = x;               // Compilation error because 'x' is NOT
                           // a constant expression

---

JLS中最相关的部分是5.2 Assignment Contexts和5.4 Casting Contexts。