WPF中的Width和ActualWidth有什么区别？

Question

[我目前正在WPF中使用Panel，并且我注意到关于Width和Height属性，还有两个其他属性称为ActualWidth和ActualHeight。

ActualWidth

获取此对象的渲染宽度元件。这是一个依赖属性。 （继承自FrameworkElement。）

Width

获取或设置元素的宽度。这是一个依赖属性。（继承自FrameworkElement。）

参考：MSDN

任何人都可以指出两者之间的区别以及何时使用其中之一？

Answer 1

Width / Height是requested or layout大小。如果设置为“自动”，则在后面的代码中访问属性时，该值为double.NaN。

ActualWidth / ActualHeight和RenderSize.Width / RenderSize.Height都返回元素的渲染大小，因为RenderSize的类型为[[Size。如果您想要/需要物品的实际尺寸，请使用以下任何属性。

Answer 2

当我想将一个元素的宽度或高度绑定到另一个元素时，我发现ActualWidth最有用。

在这个简单的示例中，我并排布置了两个按钮，并在下面添加了注释，该注释被限制为包含两个按钮的StackPanel的宽度。

<StackPanel>

    <StackPanel Margin="0,12,0,0" Orientation="Horizontal" Name="buttonPanel" HorizontalAlignment="Left" >
         <Button Content="Yes - Arm the missile" FontWeight="Bold" HorizontalAlignment="Left"/>
         <Button Content="No - Save the world" HorizontalAlignment="Left" Margin="7,0,0,0"/>
    </StackPanel>

    <TextBlock Text="Please choose whether you want to arm the missile and kill everybody, or save the world by deactivating the missile." 
               Width="{Binding Path=ActualWidth,ElementName=buttonPanel}" Margin="0,5,0,0" HorizontalAlignment="Left" TextWrapping="Wrap"/>

</StackPanel>

Answer 3

ActualWidth会考虑填充值，因此，只要您需要知道该数字，就可以调用Actualwidth而不是宽度，从而避免计算。

Answer 4

ActualWidth由渲染系统设置，并且可能会因其他元素的宽度和整体大小限制而有所不同。结果，无法更改。 Width是可以更改的属性，应用于增加或减小元素的宽度。

Answer 5

有很好的理由

不使用ActualWidth

Answer 6

就是这样，渲染宽度！=布局宽度。一个用于布局，另一个用于渲染。就像WinForms一样，有一个Size和一个ClientSize属性，两者之间略有不同，您应该使用Atual / Client的渲染尺寸和Width / Height进行布局。

Answer 7

您可以设置Width属性，但不能设置ActualWidth属性。