我看到签名中带有 void return 的函数/方法在函数末尾有 return 语句。这是什么原因？这是否适用于其他语言？
据我所知，如果我想在函数末尾以外的其他地方退出，我可以使用 return 。
C 示例：
void function(void)
{
int x = 1 + 2;
return; // what do we need this for, if at all?
}
这在这里似乎毫无意义。但我的猜测是，这种东西可以用来在不支持在右大括号处放置断点的 IDE 中放置断点，并且通过在此处放置断点，可以在监视窗口等中检查某些值。
有人过于字面地理解了“函数必须有一个返回值”的编码准则。
对于返回 void 的函数，这并不重要，因为 void 函数的“从末尾脱落”只是按照您的预期返回。
但是有些人喜欢这样做以帮助将来的维护。例如，如果有人后来决定将函数的返回类型更改为 int，如果您忘记更改最终返回语句以使其返回 int 值，您应该会收到编译器错误。如果您根本没有 return 语句，则返回值是未定义的，并且许多较旧的编译器不会警告您这一点（这是真的 - 我已经看到了！）。如今这不是什么大问题，因为大多数现代编译器都会对这些事情发出警告。
我总是在函数末尾包含一个 return 语句，即使它们不返回任何内容。我最初的原因是我很明确，函数在哪里结束没有歧义，我总是对“走出终点”的函数感到厌烦。后来，这只是一种习惯，很难打破（如果我想的话）。
正如您自己提到的，如果您想在最后一个语句之前退出函数，则只需要 return 语句。在给定的示例中，return 语句没有任何作用。
它在 C/C++ 中没有用，只会降低可读性。
需要此功能的一个真实语言示例是汇编程序。但在汇编程序中，return 语句不是语言的一部分。相反，您必须调用一条特殊指令（x86 中的 ret）来导致控制权返回。除非你这样做，否则执行就会继续，接下来会发生什么取决于多种因素，包括运气和月相。
这确实毫无意义......至少对于编译器来说，但是风格上，就像 C++ 中的许多东西一样。一个例子：
int main ()
{
DoSomething ();
return 0;
}
在 C++ 中，对于符合标准的编译器而言，返回 0 是完全没有意义的。然而有时人们更愿意包含冗余或无意义的陈述只是为了明确。我不太愿意将这些事情归因于程序员的无知。这只是风格，如果您愿意，请随意删除它。
我的猜测是因为函数过去常常返回一些值，而程序员可能认为它会再次返回。
我不认为你需要它，但你可以拥有它。尝试将其取出并再次运行该程序。看看有什么不同。