在获取ViewModel的片段时，应将“ viewModelStore”或“ this”作为ViewModelStore提供给ViewModelProvider（）方法

Question

在我的片段类中，当我获取viewModel时，可以用两种不同的方式编写代码。

• 使用“ viewModelStore”

ViewModelProvider(viewModelStore, viewModelFactory).get(FragmentViewModel::class.java)

• 使用“ this”

ViewModelProvider(this, viewModelFactory).get(FragmentViewModel::class.java)

我的问题是，这两种选择之间是否存在任何区别，如果可以，哪种方法更可取？

Answer 1

如果您提供自己的ViewModelProvider.Factory，则没有区别，所以只使用更简单的this。

[当然，如果您在Kotlin，根本不需要直接使用ViewModelProvider，而是想使用Fragment KTX并使用

val viewModel: FragmentViewModel by viewModels { viewModelFactory }

注意，如果您不是使用自己的工厂，则应始终传递ViewModelStoreOwner（即this），而不是仅传递ViewModelStore，因为the Javadoc明确提及：] >

如果所有者实现了default factory，则此方法将使用HasDefaultViewModelProviderFactory。否则，将使用HasDefaultViewModelProviderFactory。

ViewModelProvider.NewInstanceFactory构造函数无法获取正确的默认工厂。