数组和传递给函数[duplicate]的数组参数之间的C语言差异>> [

Question

此问题已经在这里有了答案：

Finding length of array inside a function [duplicate]

（7个答案）

Is an array name a pointer?

（9个答案）

关闭

上个月

。

两个注释函数都返回完全相同的内存地址。那么为什么当似乎完全没有区别（完全相同的内存地址）时，为什么不能从数组变量（指向第一个元素的指针）获得正确的大小，而无法从数组指针（数组参数）获取大小呢？

#include <stdio.h>

void arraySize(int arr[]) {
    printf("%p\n", arr); // same memory address
    printf("%lu\n", sizeof(arr) / sizeof(arr[0])); // different result
}

int main() {
    int a[] = {1,2,3,4,5};
    printf("%p\n", a);  // same memory address
    printf("%lu\n", sizeof(a) / sizeof(a[0])); // different result
    arraySize(a);
    return 0;
}

两个注释函数都返回完全相同的内存地址。所以为什么我不能从数组变量（指向第一个元素的指针）中获得正确的大小，而又不能从数组指针中获得大小（...

Answer 1

[主要是a是一个数组，它是在本地分配的，因此其大小将始终是元素数乘以sizeof(int)。但是，在调用函数时，将传递指向数组的指针（数组的第一个元素的地址）并将其存储在堆栈中。在函数内部打印时，实际上是在打印指针的大小，而不是数组的大小。在64位系统中，指针的大小为8个字节，在32位系统中，指针的大小为4个字节。

Answer 2

因为您不能将数组作为函数的参数传递-数组在C中不是一流的类型，您不能对它们做很多事情。结果，如果您尝试声明一个函数以数组作为参数，则编译器会自动将其转换为指针。因此，在函数中，根本没有数组-您只有一个指针，而sizeof（arr）给出的是指针的大小，而不是转换为指针并传递给指针的数组的大小。功能。