在变量名之前和“：”之后放置“mut”有什么区别？

Question

这是我在Rust文档中看到的两个函数签名：

fn modify_foo(mut foo: Box<i32>) { *foo += 1; *foo }
fn modify_foo(foo: &mut i32) { *foo += 1; *foo }

为什么mut的不同位置？

似乎第一个函数也可以声明为

fn modify_foo(foo: mut Box<i32>) { /* ... */ }

Answer 1

mut foo: T意味着你有一个名为foo的变量，它是一个T。您可以更改变量引用的内容：

let mut val1 = 2;
val1 = 3; // OK

let val2 = 2;
val2 = 3; // error: re-assignment of immutable variable

这也允许您修改您拥有的结构的字段：

struct Monster { health: u8 }

let mut orc = Monster { health: 93 };
orc.health -= 54;

let goblin = Monster { health: 28 };
goblin.health += 10; // error: cannot assign to immutable field

foo: &mut T表示你有一个变量引用（&）一个值，你可以改变（mut）引用的值（包括字段，如果它是一个结构）：

let val1 = &mut 2;
*val1 = 3; // OK

let val2 = &2;
*val2 = 3; // error: cannot assign to immutable borrowed content

请注意，&mut仅对引用有意义 - foo: mut T不是有效语法。当它有意义时，您还可以组合两个限定符（let mut a: &mut T）。

Answer 2

如果你是来自C / C ++，那么基本上这样想也可能会有所帮助：

// Rust          C/C++
    a: &T     == const T* const a; // can't mutate either
mut a: &T     == const T* a;       // can't mutate what is pointed to
    a: &mut T == T* const a;       // can't mutate pointer
mut a: &mut T == T* a;             // can mutate both

你会注意到这些是彼此的反转。 C / C ++采用“黑名单”方法，如果你想要某些东西是不可变的，你必须明确地说，而Rust采用“白名单”方法，如果你想要一些可变的东西，你必须明确说出来。