如何在mirth 3.4中停止执行并发送带有错误信息的ACKNACK？

Question

我是mirth的新手，所以如果我的问题看起来很幼稚的话，很抱歉。我有一个mirth频道，可以接收hl7消息，这很好，而且我在Source和Destination都有一些过滤器和变换器。

当一切正常的时候，在目的地结束时，我发送一个带有消息的ACK，为了这个目的，我在代码模板中做了这个功能。

function getAck(success, detailMessage, statusMessage) {
if (!detailMessage)
    detailMessage = success ? "Operation completed successfully" : "Some error occours";

if(!statusMessage)
    statusMessage = detailMessage;

if (success) {
        ack = ACKGenerator.generateAckResponse(connectorMessage.getRawData(), "AA", detailMessage);
        resp = new Response(com.mirth.connect.userutil.Status.SENT, ack, statusMessage);
} else {
        ack = ACKGenerator.generateAckResponse(connectorMessage.getRawData(), "AE", detailMessage);
        resp = new Response(com.mirth.connect.userutil.Status.ERROR, ack, statusMessage, detailMessage);
}

return resp;
}

所以我使用ACKGenerator.generateAckResponse来创建一个Ack和Response，以便在客户端发送响应。这工作，但只有在目的地，这是我的问题。如果我在目的地之前得到一个错误（例如在过滤器，变压器，......），我不能停止执行并发送一个带有错误解释的NACK，这是我想做的。我这样做是错的吗？

Answer 1

你可以在responseMap中的任何过滤器或变压器中存储一个response。一旦你在ResponseMap中定义了一个键，它应该在你的通道的源标签上的Response下拉中作为一个选择（而不是选择一个目的地。

您当前的连接器应该停止处理带有 ERROR 状态的消息，如果您手动地 throw 在ResponseMap中设置了所需的值后，会产生一个异常。如果你在过滤器中，你也可以过滤消息，而不是抛出异常。

如果你担心一个未捕获的异常，你可以在通道的第一个点用一个 "未知错误 "消息来初始化 responseMap 变量，在那里你的自定义代码被定义为直接影响消息（很可能是描述中的源过滤器，但也可能是预处理程序或附件处理程序，如果你使用这些的话）。我们的期望是，如果消息一直到最后，这将被一个更具描述性的错误或成功所取代，但通道总会有一些东西要返回。