在// C ++注释中使用\\是否合法？

Question

出于文档目的，我需要在我的C ++注释中添加一些LaTeX方程，例如：

//
// \begin{eqnarray*}
//   y_1 &=& x_1 \\
//   y_2 &=& x_2 
// \end{eqnarray*}
//
int main() {}

（还要注意，我不能使用C样式注释/ * ... * /，因为它们与我用来处理注释的文档工具不兼容）

使用clang ++（版本9.0.1-10），我可以毫无问题地编译代码：

clang++ -Wall prog.cpp 

但使用g ++（9.2.1版）

g++ -Wall prog.cpp 

我收到此警告：

prog.cpp:3:1: warning: multi-line comment [-Wcomment]
    3 | //   y_1 &=& x_1 \\
      | ^

我的问题：哪个编译器正确？我可以在C ++ \\注释中合法使用//吗？

Answer 1

合法吗？是。它容易出错吗？ 是这就是您收到警告的原因。

C / C ++标准首先具有一个令牌（首先处理）：\

此令牌删除换行符。考虑以下代码：

1.  // the below code is commented out \
2.  despite not having a comment at the beginning of the line
3.  
4.  // it's important to be careful because \\
5.  int not_compiled_code = 0;
6.  // the above code is not compiled.

尽管stackoverflow语法突出显示，但第2和第5行未编译。

[如果您想知道，下一个标记是//和/*。

// /* incomplete block comment
int compiled_code = 0;

/*
// this entire line isn't commented */ int compiled_code_2 = 0;

哪个编译器是正确的？

两者，因为警告与标准无关。

Answer 2

根据cpp reference

C ++样式的注释告诉编译器忽略//和换行之间的所有内容。

因此您的评论应合法。请注意，g ++仅给出警告，而不是错误。

g++ is warning about the escaped newline

警告，当注释开始序列'/ '出现在'/'注释中，或者反斜杠换行符出现在'//'注释中时，都会发出警告。通过-Wall启用此警告

Answer 3

哪个编译器正确？

两者该警告不是关于“ \的合法使用”，而是关于多行注释。

在行尾的\字符表示忽略换行符。所以这两行：

// blabla\
abcabc

和：

// blabalabcbc

完全相同。双反斜杠\\只是被\转义的反斜杠\，因此先用反斜杠代替，然后预处理器先检测反斜杠，然后再检测换行符并删除换行符。这就是为什么它很危险。

int a = 1;
// increase a \\
a++;
printf("%d\n", a); // will print `1`