This 指针和链表

Question

Stroustrup 在《C++ 的设计与演化》中写道：

如果没有

this

或某些等效机制，成员函数就不能用于链表操作。

他的意思是什么？它仍然与现代编译器相关吗？

我通常发现很难描述

this

指针的有效用例，因为编译器通常在不使用

this

的情况下做正确的事情。

Answer 1

我不确定 Stroustrup 博士的意图是什么，但想象一个循环链表。创建第一个可能需要您执行以下操作：

next = this;
prev = this;

您也无法建立父子关系，其中子级需要指向父级的指针：

Child * child = new Child;
child->parent = this;

你也无法编写正确的operator=函数，它返回*this。构建器模式也经常返回 this （作为参考 - *this）。我这样写我的设置器：

Class & setFoo(int value) { foo = value; return *this; }

因为这样我就可以：

obj.setFoo(1)
   .setBar(2)
   .setZulu("Hello);

（大多数人编写 setter 来返回 void，但我喜欢这种风格。）

您经常使用

this

。在某些情况下，您需要回调，或者当您想将自己作为参数传递给其他对象的调用时。