IEnumerable的性能 。Count（）-遍历值类型和引用类型之间的差异

Question

我正在尝试优化集合（IEnumerable<T>）中的计数元素

由于此数据是从内存缓存中加载的，因此没有必要切换到使用IQueryable<T>.Count()（为了进行简单的数据库调用SELECT count(1) FROM TableT而不是遍历IEnumerable<T>的整个列表）

所以我只是有一个想法，也许遍历值类型（例如int）的集合（IEnumerable）可能比遍历引用类型的集合要快[]

myEnumerable.Count();

替换为：

myEnumerable.Select(el => el.Id).Count();

不知道它是否正确，也不确定如何正确测试它，但是首先简单的估计表明，在IEnumerable<int>上进行迭代比在IEnumerable<some-business-object>上进行迭代要快一些（如5-10％）>

所以，问题是-遍历集合是值类型还是引用类型，是否有任何不同？

我正在尝试优化集合中的计数元素（IEnumerable ），因为此数据是从内存缓存中加载的，所以没有必要切换到使用IQueryable 。Count（）（按顺序...

] >

Answer 1

myEnumerable.Count（）;

替换为：

myEnumerable.Select（el => el.Id）.Count（）;