#include <iostream>
using namespace std;
template <typename T>
class test {
public:
T value;
template <typename... Args, typename = decltype(T())>
test(Args... args): value(args...)
{
cout <<"ctor running\n";
}
template <typename... Args>
test(Args...) : value(1)
{
cout <<"ctor unspec running\n";
}
};
class t
{
public:
t() = delete;
explicit t(int) {}
};
int main()
{
test<t> h;
}
我试图为创建的对象(constructor
)调用第二个h
。我不知道为什么会收到此错误:
prog.cc: In function 'int main()': prog.cc:45:13: error: call of overloaded 'test()' is ambiguous test<t> h; ^ prog.cc:25:5: note: candidate: 'test<T>::test(Args ...) [with Args = {}; T = t]' test(Args... args) ^~~~ prog.cc:19:5: note: candidate: 'test<T>::test(Args ...) [with Args = {}; <template-parameter-2-2> = t; T = t]' test(Args... args): value(args...) ^~~~
我试图制作整个class t
private
,但这也没有解决它。我希望第二个constructor
运行,即打印`
“ctor unspec running”
我在这里错过了什么?第一次constructor
调用应该是SFINAed
远,因为typename = decltype(T())
不会工作,因为t
不能default constructed
但我得到一个ambiguous
呼叫错误。
SFINAE只发生在紧急情况下。由于T
是类的模板参数而不是函数的模板参数,因此它不是直接上下文。这意味着它成为一个“硬”错误。这是一个很难的错误,因为无论你发送给构造函数的模板参数的是什么参数,它总是会出错。
一个解决方案是添加一个等于T
的模板参数,并用它来制作SFINAE:
template <typename... Args, typename U = T, typename = decltype(U{})>
test(Args... args): value(args...)
{
cout <<"ctor running\n";
}
由于U
是直接背景,因此SFINAE适用于此。
使用SFINAE,没有订购。每个匹配函数都是“相等”,这意味着如果有多个匹配函数,则没有“更好”的函数,因为它是受约束的。所以用相反的约束来限制另一个是一个好主意:
template <typename... Args, typename U = T,
std::enable_if_t<!std::is_default_constructible<U>::value>* = nullptr>
test(Args...) : value(1)
{
cout <<"ctor unspec running\n";
}