我有一个用例,我需要取消Ajax调用并在史诗中执行其他操作。在redux-observable doc中有an example,它完全符合我的需要。然而,当我试图在我的史诗中测试赛车条件时,“取消”似乎不起作用。
示例代码如下:
import { ajax } from 'rxjs/ajax';
const fetchUserEpic = action$ => action$.pipe(
ofType(FETCH_USER),
mergeMap(action => race(
ajax.getJSON(`/api/users/${action.payload}`).pipe(
map(response => fetchUserFulfilled(response))
),
action$.pipe(
ofType(FETCH_USER_CANCELLED),
map(() => incrementCounter()),
take(1)
)
))
);
我的史诗与上面的例子具有相同的结构,如:
initViewsEpic = (action$, state$, { ajaxGet }) => action$
.ofType(INIT_VIEWS)
.pipe(
mergeMap(() => race(
ajaxGet('/api/views/...')
.pipe(
switchMap(response => of(
initViewsFulFilled(response),
taskCompleted(INIT_VIEWS),
)),
startWith(taskInProgress(INIT_VIEWS)),
catchError(error => of(
notification(),
taskCompleted(INIT_VIEWS),
)),
),
action$.pipe(
ofType(INIT_VIEWS_CANCEL),
map(() => taskCompleted(INIT_VIEWS),
take(1),
),
)),
);
我的测试就像:
test('should ignore the ajax call response when INIT_VIEWS_CANCEL action is fired', (done) => {
const action$ = ActionsObservable.of({ type: 'INIT_VIEWS' }, { type: 'INIT_VIEWS_CANCEL' });
const ajaxGet = () => timer(3000);
initViewsEpic(action$, state$, { ajaxGet })
.pipe(toArray()).subscribe((actions) => {
expect(actions).toEqual([
{
type: 'TASK_IN_PROGRESS',
payload: { id: 'INIT_VIEWS' },
},
{
type: 'TASK_COMPLETED',
payload: { id: 'INIT_VIEWS' },
},
]);
done();
});
});
我认为,由于INIT_VIEWS_CANCEL
动作同步跟随INIT_VIEWS
动作,它应该“赢得”ajaxGet
并且不应该有任何initViewsFulFilled
熄灭。但是这个测试的结果总是将initViewsFulFilled
作为我史诗的第二个输出动作(我正在使用jest来测试史诗)。
我的测试中有什么问题吗?如果是这样,我怎样才能在redux-observable epic中正确测试这种竞争条件?
我会说我会给出一个测试redux可观察史诗的建议(这就是我所做的) - 在rxjs/testing
中使用TestScheduler。因此,我们不必抓住处理其他测试框架的ascyn事务的头脑
希望这可以帮助那些遇到与我一样的问题的人。