Digital persona SDK - 原生问题

Question

我在我的应用程序中使用Digital Persona SDK来进行指纹识别，当我在少于250个fmds上使用identify函数时，它工作正常。

Engine.Candidate candidates[] = m_engine.Identify(searchedFmd, 0, fmdArray, DEFAULT_THRESHOLD, 1); //fmdArray < 250

但当fmdArray > 250时，它给我一个本地运行时错误。

A/art: art/runtime/indirect_reference_table.cc:132] JNI ERROR (app bug): local reference table overflow (max=512)

现在，我在几台安卓设备上运行这个应用，得出的结论是，当我的应用在安卓7上运行时，我的应用用fmdArray > 250就会崩溃，但安卓8却能正常运行。在8中，我可以预先对4000个fmds进行检查，而且工作正常。

但我需要在一个特定的设备上运行这段代码，那就是运行Android 7。

我试着在几个线程中运行它，只有250个fmds。但在单次运行后，SDK又出现了另一个问题。在第二次运行时，它不工作。

我是这样做的：首先，我得到一个我想识别的指纹捕获。

Reader.CaptureResult capture = m_reader.Capture(fidFormat, UrUSDK.DefaultImageProcessing, m_DPI, timeout);
// In second run, code after this line is not executed.
// My guees its not coming back from native. No exeptions. No errors.
...
Fmd scannedFmd = m_engine.CreateFmd(capture.image, fmdFormat);
...
int index = identifyFinger(fmds, scannedFmd);
...

    private int identifyFinger(List<Fmd> fmdSearchArray, Fmd scannedFmd) {
        List<List<Fmd>> lists = splitToChunks(fmdSearchArray);
        AtomicInteger index = new AtomicInteger(-1);
        List<Callable<Void>> threads = new ArrayList<>(lists.size());
        AtomicInteger iteratorIndex = new AtomicInteger(0);
        for (int i = 0; i < lists.size(); i++) {
            int currentChunk = i;
            Callable<Void> thread = () -> {
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " with chunk: " + iteratorIndex.getAndIncrement());
                Fmd[] fmds = lists.get(currentChunk).toArray(new Fmd[IDENTIFY_BOUNDARY]);
                try {
                    Engine.Candidate[] candidates = m_engine.Identify(scannedFmd, 0, fmds, threshold, 1);
                    if (candidates.length > 0) {
                        index.set(candidates[0].fmd_index + (currentChunk * IDENTIFY_BOUNDARY));
                    }
                } catch (UareUException e) {

                }
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " with chunk: " + currentChunk + " finished!");
                return null;
            };
            threads.add(thread);
        }

        try {
            List<Future<Void>> futures = executorService.invokeAll(threads);
            System.out.println("All threads finished: " + index.get());
            return index.get();
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
            return -1;
        }
    }

...

private List<List<Fmd>> splitToChunks(List<Fmd> fmdSearchArray) {
        int size = fmdSearchArray.size();
        List<List<Fmd>> lists;
        if (size > IDENTIFY_BOUNDARY) {
            int chunks = size / IDENTIFY_BOUNDARY;
            if (size % IDENTIFY_BOUNDARY > 0) {
                chunks++;
            }
            lists = new ArrayList<>(chunks);
            for (int i = 0; i < chunks; i++) {
                if (i + 1 == chunks) {
                    lists.add(new ArrayList<>(fmdSearchArray.subList(i * IDENTIFY_BOUNDARY, size)));
                    break;
                }
                lists.add(new ArrayList<>(fmdSearchArray.subList(i * IDENTIFY_BOUNDARY, (i + 1) * IDENTIFY_BOUNDARY)));
            }
        } else {
            lists = new ArrayList<>(1);
            lists.add(fmdSearchArray);
        }
        return lists;
    }

这段代码的问题是，它只运行了一次。但在另一次尝试中，它并没有从Caprture调用的原生代码中返回。

所以我的问题是：我如何克服这个问题，让它在我的java代码中工作？或者至少解决的方向是什么？

Answer 1

其根本原因是 Identify 函数在每一个返回的 Candidate 推送到结果数组后。它应该在推送后释放引用，这样它对（有限的）本地引用表的使用就会保持不变。你应该提交一个关于这个问题的 bug。

目前最简单的变通方法是将你的 fmdArray 成250个大小的块，并称 Identify 对于每个块。