使用 SELECT FOR UPDATE 和 JOIN 的行锁定顺序和死锁风险

Question

考虑以下交易：

BEGIN;

SELECT *
FROM A
JOIN B ON A.id = B.a_id
WHERE A.id = 123
ORDER BY A.id, B.id
FOR UPDATE;

-- more ops...

COMMIT;

我使用

ORDER BY

子句只是为了确保以一致的方式锁定行，这样，如果多个并发连接执行同一事务，就不会发生死锁。

我的问题是：

1. 我是否以正确的方式使用了

   ORDER BY

   子句（考虑到我正在做一个

   JOIN

   ）？
2. 行的锁定顺序是什么？ 我正在尝试锁定表 A 中的所有行（按 ID 顺序），然后锁定表 B 中的所有行（再次按 ID 顺序） 但我想这不是正确的方法。

几个月前我问过一个similar question，但是没有使用

JOIN

子句。