Cloudwatch的存储成本是否高于Dynamodb,或者我的理解是错误的?
从定价页面:
https://aws.amazon.com/cloudwatch/pricing/ - 从这里,在us-east-1的日志部分,看起来它的成本为0.50 $ / GB
https://aws.amazon.com/blogs/aws/dynamodb-price-reduction-and-new-reserved-capacity-model/ - 从这看起来它的成本是0.250美元/ GB。
那么,这里看起来像日志的cloudwatch比实际数据的dynamodb成本更高?我理解错了吗?
我一直认为cloudwatch比较便宜,因为它使用S3或其他东西,而且我们创建的日志通常比实际数据更多。
每项服务的定价都有很多方面。
Amazon DynamoDB的纯存储成本为0.25美元/ GB /月。 (还有读/写容量的成本。)
Amazon CloudWatch Logs的商店(存档)成本为0.03美元/ GB /月。这类似于标准存储的Amazon S3存储成本0.023美元/ GB /月。
您为CloudWatch报价的$ 0.50 / GB数字似乎是收取(数据提取)费用,不是用于存储。