是否可以使用 Moq (3.0+) 分配
outref我看过使用
Callback()Action<>It.Isref我知道Rhino Mocks支持此功能，但我正在开发的项目已经在使用Moq了。
对于“out”，以下内容似乎对我有用。
public interface IService
{
void DoSomething(out string a);
}
[TestMethod]
public void Test()
{
var service = new Mock<IService>();
var expectedValue = "value";
service.Setup(s => s.DoSomething(out expectedValue));
string actualValue;
service.Object.DoSomething(out actualValue);
Assert.AreEqual(expectedValue, actualValue);
}
我猜当您调用安装程序时，Moq 会查看“expectedValue”的值并记住它。
对于
ref我发现以下快速入门指南很有用： https://github.com/Moq/moq4/wiki/Quickstart
Moq 版本 4.8 及更高版本大大改进了对 by-ref 参数的支持：
public interface IGobbler
{
bool Gobble(ref int amount);
}
delegate void GobbleCallback(ref int amount); // needed for Callback
delegate bool GobbleReturns(ref int amount); // needed for Returns
var mock = new Mock<IGobbler>();
mock.Setup(m => m.Gobble(ref It.Ref<int>.IsAny)) // match any value passed by-ref
.Callback(new GobbleCallback((ref int amount) =>
{
if (amount > 0)
{
Console.WriteLine("Gobbling...");
amount -= 1;
}
}))
.Returns(new GobbleReturns((ref int amount) => amount > 0));
int a = 5;
bool gobbleSomeMore = true;
while (gobbleSomeMore)
{
gobbleSomeMore = mock.Object.Gobble(ref a);
}
相同的模式适用于
outIt.Ref<T>.IsAnyin编辑：在 Moq 4.10 中，您现在可以将具有 out 或 ref 参数的委托直接传递给回调函数：
mock
.Setup(x=>x.Method(out d))
.Callback(myDelegate)
.Returns(...);
您必须定义一个委托并实例化它：
...
.Callback(new MyDelegate((out decimal v)=>v=12m))
...
对于 4.10 之前的起订量版本：
Avner Kashtan 在他的博客中提供了一个扩展方法，允许从回调中设置输出参数：Moq、回调和输出参数：一个特别棘手的边缘情况
这个解决方案既优雅又古怪。优雅之处在于它提供了流畅的语法，与其他 Moq 回调感觉很熟悉。而且很 hacky，因为它依赖于通过反射调用一些内部 Moq API。
上面链接提供的扩展方法没有为我编译，所以我在下面提供了一个编辑过的版本。您需要为您拥有的每个输入参数创建一个签名；我已经提供了 0 和 1，但进一步扩展应该很简单：
public static class MoqExtensions
{
public delegate void OutAction<TOut>(out TOut outVal);
public delegate void OutAction<in T1,TOut>(T1 arg1, out TOut outVal);
public static IReturnsThrows<TMock, TReturn> OutCallback<TMock, TReturn, TOut>(this ICallback<TMock, TReturn> mock, OutAction<TOut> action)
where TMock : class
{
return OutCallbackInternal(mock, action);
}
public static IReturnsThrows<TMock, TReturn> OutCallback<TMock, TReturn, T1, TOut>(this ICallback<TMock, TReturn> mock, OutAction<T1, TOut> action)
where TMock : class
{
return OutCallbackInternal(mock, action);
}
private static IReturnsThrows<TMock, TReturn> OutCallbackInternal<TMock, TReturn>(ICallback<TMock, TReturn> mock, object action)
where TMock : class
{
mock.GetType()
.Assembly.GetType("Moq.MethodCall")
.InvokeMember("SetCallbackWithArguments", BindingFlags.InvokeMethod | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, null, mock,
new[] { action });
return mock as IReturnsThrows<TMock, TReturn>;
}
}
通过上面的扩展方法，你可以测试一个不带参数的接口，例如：
public interface IParser
{
bool TryParse(string token, out int value);
}
..具有以下最小起订量设置：
[TestMethod]
public void ParserTest()
{
Mock<IParser> parserMock = new Mock<IParser>();
int outVal;
parserMock
.Setup(p => p.TryParse("6", out outVal))
.OutCallback((string t, out int v) => v = 6)
.Returns(true);
int actualValue;
bool ret = parserMock.Object.TryParse("6", out actualValue);
Assert.IsTrue(ret);
Assert.AreEqual(6, actualValue);
}
编辑：要支持 void-return 方法，您只需添加新的重载方法：
public static ICallbackResult OutCallback<TOut>(this ICallback mock, OutAction<TOut> action)
{
return OutCallbackInternal(mock, action);
}
public static ICallbackResult OutCallback<T1, TOut>(this ICallback mock, OutAction<T1, TOut> action)
{
return OutCallbackInternal(mock, action);
}
private static ICallbackResult OutCallbackInternal(ICallback mock, object action)
{
mock.GetType().Assembly.GetType("Moq.MethodCall")
.InvokeMember("SetCallbackWithArguments", BindingFlags.InvokeMethod | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, null, mock, new[] { action });
return (ICallbackResult)mock;
}
这允许测试接口，例如：
public interface IValidationRule
{
void Validate(string input, out string message);
}
[TestMethod]
public void ValidatorTest()
{
Mock<IValidationRule> validatorMock = new Mock<IValidationRule>();
string outMessage;
validatorMock
.Setup(v => v.Validate("input", out outMessage))
.OutCallback((string i, out string m) => m = "success");
string actualMessage;
validatorMock.Object.Validate("input", out actualMessage);
Assert.AreEqual("success", actualMessage);
}
这是来自 Moq 网站的文档：
// out arguments
var outString = "ack";
// TryParse will return true, and the out argument will return "ack", lazy evaluated
mock.Setup(foo => foo.TryParse("ping", out outString)).Returns(true);
// ref arguments
var instance = new Bar();
// Only matches if the ref argument to the invocation is the same instance
mock.Setup(foo => foo.Submit(ref instance)).Returns(true);
在 Billy Jakes awnser 的基础上，我制作了一个带有 out 参数的完全动态模拟方法。我将其发布在这里，供任何认为它有用的人使用。
// Define a delegate with the params of the method that returns void.
delegate void methodDelegate(int x, out string output);
// Define a variable to store the return value.
bool returnValue;
// Mock the method:
// Do all logic in .Callback and store the return value.
// Then return the return value in the .Returns
mockHighlighter.Setup(h => h.SomeMethod(It.IsAny<int>(), out It.Ref<int>.IsAny))
.Callback(new methodDelegate((int x, out int output) =>
{
// do some logic to set the output and return value.
output = ...
returnValue = ...
}))
.Returns(() => returnValue);
似乎不可能开箱即用。看起来有人尝试了解决方案
请参阅此论坛帖子 http://code.google.com/p/moq/issues/detail?id=176
这个问题 使用 Moq 验证参考参数的值
在 VS2022 中你可以简单地做：
foo.Setup(e => e.TryGetValue(out It.Ref<ExampleType>.IsAny))
.Returns((ref ExampleType exampleType) => {
exampleType = new ExampleType();
return true;
})
我确信斯科特的解决方案一度有效，
但是不使用反射来查看私有 api 是一个很好的论据。现在已经坏了。
我能够使用委托来设置参数
delegate void MockOutDelegate(string s, out int value);
public void SomeMethod()
{
....
int value;
myMock.Setup(x => x.TryDoSomething(It.IsAny<string>(), out value))
.Callback(new MockOutDelegate((string s, out int output) => output = userId))
.Returns(true);
}
要返回一个值并设置 ref 参数，这里有一段代码：
public static class MoqExtensions
{
public static IReturnsResult<TMock> DelegateReturns<TMock, TReturn, T>(this IReturnsThrows<TMock, TReturn> mock, T func) where T : class
where TMock : class
{
mock.GetType().Assembly.GetType("Moq.MethodCallReturn`2").MakeGenericType(typeof(TMock), typeof(TReturn))
.InvokeMember("SetReturnDelegate", BindingFlags.InvokeMethod | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, null, mock,
new[] { func });
return (IReturnsResult<TMock>)mock;
}
}
然后声明您自己的委托，与要模拟的方法的签名相匹配，并提供您自己的方法实现。
public delegate int MyMethodDelegate(int x, ref int y);
[TestMethod]
public void TestSomething()
{
//Arrange
var mock = new Mock<ISomeInterface>();
var y = 0;
mock.Setup(m => m.MyMethod(It.IsAny<int>(), ref y))
.DelegateReturns((MyMethodDelegate)((int x, ref int y)=>
{
y = 1;
return 2;
}));
}
今天下午我为此苦苦挣扎了一个小时，但在任何地方都找不到答案。在我自己尝试之后，我找到了一个对我有用的解决方案。
string firstOutParam = "first out parameter string";
string secondOutParam = 100;
mock.SetupAllProperties();
mock.Setup(m=>m.Method(out firstOutParam, out secondOutParam)).Returns(value);
这里的关键是
mock.SetupAllProperties();return valueYourMethod在我简单地创建一个新的“假”类的实例（该类实现您尝试模拟的任何接口）之前，我对这里的许多建议进行了挣扎。然后您可以简单地使用方法本身设置 out 参数的值。
以下是一个正在运行的示例。
[Fact]
public void DeclineLowIncomeApplicationsOutDemo()
{
var mockValidator = new Mock<IFrequentFlyerNumberValidator>();
var isValid = true; // Whatever we set here, thats what we will get.
mockValidator.Setup(x => x.IsValid(It.IsAny<string>(), out isValid));
var sut = new CreditCardApplicationEvaluator(mockValidator.Object);
var application = new CreditCardApplication
{
GrossAnnualIncome = 19_999,
Age = 42
};
var decision = sut.EvaluateUsingOut(application);
Assert.Equal(CreditCardApplicationDecision.AutoDeclined, decision);
}
public interface IFrequentFlyerNumberValidator
{
bool IsValid(string frequentFlyerNumber);
void IsValid(string frequentFlyerNumber, out bool isValid);
}
请注意，设置中没有 Returs，因为没有退货。
这可以是一个解决方案。
[Test]
public void TestForOutParameterInMoq()
{
//Arrange
_mockParameterManager= new Mock<IParameterManager>();
Mock<IParameter > mockParameter= new Mock<IParameter >();
//Parameter affectation should be useless but is not. It's really used by Moq
IParameter parameter= mockParameter.Object;
//Mock method used in UpperParameterManager
_mockParameterManager.Setup(x => x.OutMethod(out parameter));
//Act with the real instance
_UpperParameterManager.UpperOutMethod(out parameter);
//Assert that method used on the out parameter of inner out method are really called
mockParameter.Verify(x => x.FunctionCalledInOutMethodAfterInnerOutMethod(),Times.Once());
}
类似的东西就可以解决问题：
被嘲笑的方法是
public bool GenerateClient(out Client client);
那么模拟部分将是：
Client client = new Client();
clintMockBll
.Setup(x => x.GenerateClient(out client))
.Returns((Client client1) =>
{
client = new Client(){Name="Something"};
return true;
});
针对任何希望使用
It.IsAnypublic interface IService
{
void DoSomething(out string a);
}
[TestMethod]
public void Test()
{
var service = GetService();
string actualValue;
service.Object.DoSomething(out actualValue);
Assert.AreEqual(expectedValue, actualValue);
}
private IService GetService()
{
var service = new Mock<IService>();
var anyString = It.IsAny<string>();
service.Setup(s => s.DoSomething(out anyString))
.Callback((out string providedString) =>
{
providedString = "SomeValue";
});
return service.Object;
}
如果您的方法还需要返回某些内容，您也可以使用
ReturnsCallback