使用Buf测试模块'isa-ok'

Question

使用Perl6 Test模块使用Buf测试对象的类型：

use Test;
isa-ok Buf.new, Buf;
isa-ok Buf.new, Blob;
isa-ok Buf.new, 'Buf';
isa-ok Buf.new, 'Blob';
ok Buf.new ~~ Buf;
ok Buf.new ~~ Blob;
does-ok Buf.new, Buf;
does-ok Buf.new, Blob;

这是输出：

not ok 1 - The object is-a 'Buf'
# Failed test 'The object is-a 'Buf''
# at buftest line 3
# Actual type: Buf
not ok 2 - The object is-a 'Blob'
# Failed test 'The object is-a 'Blob''
# at buftest line 5
# Actual type: Buf
ok 3 - The object is-a '"Buf"'
not ok 4 - The object is-a '"Blob"'
# Failed test 'The object is-a '"Blob"''
# at buftest line 9
# Actual type: Buf
ok 5 - 
ok 6 - 
ok 7 - The object does role 'Buf'
ok 8 - The object does role 'Blob'

isa-ok如何真正起作用？这与~~有什么不同？测试对象与Buf和'Buf'有什么区别？为什么Buf不被认为是isa Buf或Blob？ （虽然它isa一个'Buf'但仍然不是'Blob'？

一般来说，isa-ok是否理解角色或必须使用does-ok？

Answer 1

见isa-ok does not work with parametrized types。 （我认为问题标题是误导性的，因为aiui它真的是关于类和角色没有参数化和非参数化类型。毕竟可以写Array[Int]，这可以说是参数化类型。）

我发现这是由searching the Rakudo Github repo for 'isa-ok'并点击Issues。

Mu.pm6定义isa：

proto method isa(|) {*}

multi method isa(Mu \SELF: Mu $type --> Bool:D) {
    nqp::hllbool(SELF.^isa($type.WHAT))
}

multi method isa(Mu \SELF: Str:D $name --> Bool:D) {
    return True if .^name eq $name for SELF.^mro;
    False
}

第一个多只有在类型是类时才有效。在P6中，“isa”一词具有技术含义，即A isa B，如果A和B都是类，A是B，或继承自isa。

（更具体地说，执行Perl6::Metamodel::MROBasedTypeChecking的类的role解析为相应的Buf中的方法，该方法基于通过类的方法解析顺序来检查匹配。）

类似Buf.new的类型是一个角色。 （角色可以很容易地被“惩罚”到相应的匿名类/实例中，例如Buf，但这并不能阻止Array本身成为一个角色。）

像Array这样的类型是有效的，因为

put Array.HOW.^name; # Perl6::Metamodel::ClassHOW+{<anon>}
say Array.^mro;      # ((Array) (List) (Cool) (Any) (Mu))
isa-ok Array, List;  # ok
put Buf.HOW.^name;   # Perl6::Metamodel::ParametricRoleGroupHOW
say Buf.^mro;        # No such method 'mro' for invocant of type
                     # 'Perl6::Metamodel::ParametricRoleGroupHOW'

是一个类。

所以：

isa-ok

仅当您传递类型名称的字符串版本时，才会应用~~的字符串版本。无论好坏，它都允许以较为粗略的方式思考类型并接受完全匹配。

isa-ok是“智能匹配”。由右侧的类型决定左侧的东西是否被视为匹配。

一般来说，does-ok是否理解角色或必须使用does-ok？

不，不。你应该使用qazxswpoi。