这个问题在这里已有答案：
我在评论cyberciti.biz时看到了这个有趣的问题。
我发现我甚至找不到一种灵活的方法来用sh执行单行命令。
到目前为止，我对解决方案的想法是：
tmp_file=`mktemp`
(./script 2>$tmp_file >/dev/null; cat $tmp_file) | ./other-script
rm tmp_file
但是你看，这不是同步的，而且很致命，它太难看了。
欢迎大家分享一下这个。 :)
你要
./script 2>&1 1>/dev/null | ./other-script
这里的顺序很重要。假设stdin（fd 0），stdout（fd 1）和stderr（fd 2）最初都连接到tty，所以
0: /dev/tty, 1: /dev/tty, 2: /dev/tty
设置的第一件事是管道。 other-script的stdin连接到管道，脚本的stdout连接到管道，所以脚本的文件描述符到目前为止看起来像：
0: /dev/tty, 1: pipe, 2: /dev/tty
接下来，重定向从左到右发生。 2>&1让fd 2去fd 1目前正在进行的任何地方，这就是管道。
0: /dev/tty, 1: pipe, 2: pipe
最后，1>/dev/null将fd1重定向到/dev/null
0: /dev/tty, 1: /dev/null, 2: pipe
最终结果，脚本的stdout被静音，并且它的stderr通过管道发送，最终在其他脚本的stdin中。
另见http://bash-hackers.org/wiki/doku.php/howto/redirection_tutorial
另请注意，1>/dev/null是同义词，但比>/dev/null更明确
这个怎么样：
./script 3>&1 1>/dev/null 2>&3 | ./other-script
想法是“备份”stdout描述符，关闭原始标准输出，然后将stderr重定向到保存的标准输出。
它与geirha提供的解决方案非常相似，但它更明确（bash编码很容易变得非常模糊）。
嗯，那是因为你做不到。 STDOUT和STDERR只是两个文件，由文件描述符表示，它们只是整数，特别是1和2。
您要问的是将描述符2设置为/dev/null，然后将描述符3设置为相同的文件描述符2并将该输出转到其他地方。