LINQ：
当我确定查询将返回单个记录时，使用Single()运算符而不是First()更有效吗？
有区别吗？
我知道其他人已经写过为什么你使用其中一个，但我想我会说明为什么你不应该使用一个，当你的意思是另一个。
注意：在我的代码中，我通常会使用FirstOrDefault()和SingleOrDefault()但这是一个不同的问题。
例如，使用复合键（Customers，ID）以不同语言存储Lang的表格：
DBContext db = new DBContext();
Customer customer = db.Customers.Where( c=> c.ID == 5 ).First();
上面的代码引入了可能的逻辑错误（难以跟踪）。它将返回多个记录（假设您有多种语言的客户记录），但它总是只返回第一个...有时可能有效......但不是其他人。这是不可预测的。
因为你的意图是返回单个Customer使用Single();
以下将抛出一个异常（在这种情况下你想要的）：
DBContext db = new DBContext();
Customer customer = db.Customers.Where( c=> c.ID == 5 ).Single();
然后，你只需在额头上打自己，然后对自己说......哎呀！我忘记了语言领域！以下是正确的版本：
DBContext db = new DBContext();
Customer customer = db.Customers.Where( c=> c.ID == 5 && c.Lang == "en" ).Single();
First()在以下场景中很有用：
DBContext db = new DBContext();
NewsItem newsitem = db.NewsItems.OrderByDescending( n => n.AddedDate ).First();
它将返回一个对象，并且由于您正在使用排序，它将是返回的最新记录。
当你觉得它应该明确地总是返回1条记录时使用Single()将帮助你避免逻辑错误。
很多我认识的人都使用FirstOrDefault（），但我更倾向于使用SingleOrDefault（），因为如果有多个人，通常会出现某种数据不一致的情况。不过，这是在处理LINQ-to-Objects。
Lets below are the records in Employee entity
Employeeid = 1: Only one employee with this ID
Firstname = Robert: More than one employee with this name
Employeeid = 10: No employee with this ID
Now understand what Single() and First() in detail
**Single()**
Single() is use to return single record which exists only one in a table, so below query will return Employee whose employee id =1 because we have Employee is one whose Employee id is 1. If we have two records for EmployeeId = 1 then it give the error, kindly see error below in second query where we are taking example of name.
Employee.Single(e => e.Employeeid == 1)
Above will return single record, which have 1 employeeId
Employee.Single(e => e.Firstname == "Robert")
Above will give exception because multilple records are in table for FirstName='Robert'
And exception will be
InvalidOperationException: Sequence contains more than one element
Employee.Single(e => e.Employeeid == 10)
Above again will throw exception because no record exists for id=10 and exception will be
InvalidOperationException: Sequence contains no elements.
For EmployeeId = 10 it will return null but we are using only Single() then it will give error to handle null error we should use SingleOrDefault().
**First()**
First() return from multiple same records according to order as we using ascending order on birthdate so it will return 'Rober' who is oldest.
Employee.OrderBy(e => e. Birthdate)
.First(e => e.Firstname == "Robert")
Above should return the oldest one robert as per DOB
Employee.OrderBy(e => e. Birthdate)
.First(e => e.Employeeid == 10)
Above will give the exception as no record for id =10
To avoid null exception we should use FirstOrDefault() not only First().
Note: We can use only First()/Single() when we damn sure that it must going to return not null value.
In both function **SingleOrDefault() OR FirstOrDefault()**
It will handled null exception, in case of no record found it will give null.
如果找到符合条件的多条记录，则Single将抛出异常。首先将始终从列表中选择第一条记录。如果查询只返回1条记录，则可以使用First()。
如果集合为空，两者都将抛出InvalidOperationException异常。或者你可以使用SingleOrDefault()。如果列表为空，则不会抛出异常
单（）
返回查询的单个特定元素
使用时：如果恰好有1个元素;不是0或大于1.如果列表为空或具有多个元素，它将抛出异常“序列包含多个元素”
的SingleOrDefault（）
返回查询的单个特定元素，如果未找到结果，则返回默认值
使用时：预期为0或1个元素时。如果列表包含2个或更多项，它将抛出异常。
第一（）
返回具有多个结果的查询的第一个元素。
使用时：当需要一个或多个元素时，您只需要第一个元素。如果列表不包含任何元素，它将抛出异常。
FirstOrDefault（）
返回包含任意数量元素的列表的第一个元素，如果列表为空，则返回默认值。
使用时：当预期有多个元素且您只想要第一个元素时。或者列表为空，您需要指定类型的默认值，与
default(MyObjectType)相同。例如：如果列表类型是list<int>，它将返回列表中的第一个数字，如果列表为空则返回0。如果是list<string>，它将返回列表中的第一个字符串，如果列表为空，则返回null。
这两种方法之间存在细微的语义差异。
使用Single从序列中检索第一个（也是唯一的）元素，该序列应包含一个元素，而不是更多元素。如果序列具有多于on元素，则调用Single将导致抛出异常，因为您指示应该只有一个元素。
使用First从可包含任意数量元素的序列中检索第一个元素。如果序列具有多于on元素，则调用First不会导致抛出异常，因为您指示只需要序列中的第一个元素而不关心是否存在更多元素。
如果序列不包含任何元素，则两个方法调用都将导致抛出异常，因为两个方法都期望至少存在一个元素。
如果您没有特别想要在有多个项目的情况下抛出异常，请使用First()。
两者都很有效率，拿第一项。 First()效率稍高，因为它不会检查是否有第二项。
唯一的区别是Single()期望在枚举中只有一个项目开始，并且如果有多个项目将抛出异常。如果您特别想要在这种情况下抛出异常，请使用.Single()。
如果我记得，Single（）检查第一个元素后面是否有另一个元素（如果是这种情况则抛出异常），而First（）在获取后停止。如果序列为空，则两者都抛出异常。
就个人而言，我总是使用First（）。
关于性能：一位同事和我正在讨论Single vs First（或SingleOrDefault vs FirstOrDefault）的性能，我正在争论First（或FirstOrDefault）会更快并提高性能（我只是为了制作我们的应用程序）跑得更快）。
我已经阅读了有关Stack Overflow的几篇文章。有人说使用First而不是Single会有很小的性能提升。这是因为First只返回第一项，而Single必须扫描所有结果以确保没有重复（即：如果它在表的第一行中找到该项，它仍然会扫描每隔一行确保没有第二个值匹配条件然后会抛出错误）。我觉得自己处于坚实的基础上，“第一”比“单身”更快，所以我开始证明这一点并让辩论得以休息。
我在我的数据库中设置了一个测试，并添加了1,000,000行ID UniqueIdentifier外部UniqueIdentifier信息nvarchar（50）（填充了数字“0”到“999,9999”的字符串
我加载了数据并将ID设置为主键字段。
使用LinqPad，我的目标是表明如果你使用Single搜索'Foreign'或'Info'的值，那将比使用First更糟糕。
我无法解释我得到的结果。几乎在所有情况下，使用Single或SingleOrDefault稍微快一些。这对我来说没有任何合理意义，但我想分享一下。
例如：我使用了以下查询：
var q = TestTables.First(x=>x.Info == "314638") ;
//Vs.
Var q = TestTables.Single(x=>x.Info =="314638") ; //(this was slightly faster to my surprise)
我在'外部'关键字段上尝试了类似的查询，这个字段没有被编入索引，认为First会更快，但Single在我的测试中总是稍微快一些。
它们是不同的。它们都断言结果集不为空，但是单个也断言结果不超过1。我个人使用Single，我只希望得到1个结果，因为得到多于1个结果是一个错误，可能应该这样对待。
您可以尝试简单的示例来获得差异。第3行会抛出异常;
List<int> records = new List<int>{1,1,3,4,5,6};
var record = records.First(x => x == 1);
record = records.Single(x => x == 1);