最好使用 int.Parse 或 Convert.ToInt32 [重复]

Question

可能重复：
int.Parse() 和 Convert.ToInt32 之间的主要区别是什么

我想知道使用 Convert.ToInt32 VS int.Parse 的优点和缺点。

这是我使用的语法示例：

int myPageSize = Convert.ToInt32(uxPageSizeUsersSelector.SelectedValue);

int myPageSize = int.Parse(uxPageSizeUsersSelector.SelectedValue);

我也找到了这些文章，也许它们可以帮助讨论：

• http://dotnetperls.com/int-parse
• http://aspdotnethacker.blogspot.com/2010/04/difference- Between-int32parsestring.html
• http://aspdotnethacker.blogspot.com/p/visual-studio-performance-wizard.html

Answer 1

Convert.ToInt32

用于处理任何实现

IConvertible

并可以转换为

int

的对象。另外，

Convert.ToInt32

为

0

返回

null

，而

int.Parse

抛出

ArgumentNullException

。

int.Parse

专门用于处理字符串。

事实证明，

string

类型的

IConvertible

实现仅在其

int.Parse

方法中使用

ToInt32

。

非常有效，如果您在

Convert.ToIn32

上调用

string

，那么您正在调用

int.Parse

，只是稍微多一点开销（更多方法调用）。

对于从

string

到某种原始类型的任何转换都是如此（它们都称为

Parse

）。因此，如果您正在处理强类型

string

对象（例如，您正在解析文本文件），我建议使用

Parse

，因为它更直接。

转换任意对象（例如，由某些外部库返回给您）是我选择使用

Convert

类的场景。

Answer 2

没有太大区别。这是在 msdn 上找到的引用。

基本上 Convert 类可以做到这一点 更容易在所有基础之间进行转换 类型。

Convert.ToInt32(String, IFormatProvider) 下面调用 Int32.Parse。所以唯一的区别是 如果将空字符串传递给 转换它返回 0，而 Int32.Parse 抛出一个 参数空异常。 MSDN

Answer 3

我无法根据性能回答，但我的首选方法始终是 int.tryparse(mystring, out myint) 因为这会给出一个干净的失败，您可以在程序流程中测试它（而不是执行 try/catch）。

Answer 4

Convert 接口是一种更通用的接口。但最终结果应该是相同的。

在内部，它只是调用 int.Parse:

public static int ToInt32(String value) {
    if (value == null)
        return 0;
    return Int32.Parse(value, CultureInfo.CurrentCulture);
}

以上代码来自参考源。