是否偏爱斐波那契序列的编码？

Question

基本上我的教授用另一种方式编码，但我的也能用。我只想问一下我的代码中有没有什么我不明白的隐患？如果基本上是一样的（我猜是这样），我就按我的方法做。

我的代码

int current=0, next =1, temp;
  for(int i=0;i<number;i++){
    temp = current;
    current = next;
    next +=temp;
  }
  return current;
}

教授代码

  int current=0, next =1, temp;
  for(int i=0;i<number;++i){
    temp = next+current;
    current = next;
    next =temp;
  }
  return current;
}

Answer 1

一般来说，编译器会很好地生成最佳的汇编，所以我建议用最易读的方式写你的代码。

这里有一种写法，应该是相当可读的。

int current = 0, next = 1;

for(int i = 0; i < number; ++i )
  current = std::exchange(next, current + next);

return current;

一旦你明白了如何 std::exchange 工作，这应该更清楚了。例如，没有必要使用 temp 变量。

Answer 2

两种实现在功能上是相同的，只要使用你认为更易读的那一种即可。