避免静态变量初始化检查，当我 100% 确定它已经初始化时

Question

我的互联网研究

静态变量会在第一次使用时被初始化

class B{ static int bbbb;}
int B::bbbb=42;

Stackoverflow 帖子指出代码通常会被编译成 if-else。
然而，分支预测大多数时候是正确的。我不用担心。

class B{ static int bbbb; static bool bbbb_INIED=false; }
int B::bbbb;
///v when used
if(!bbbb_INIED){bbbb_INIED=true; B::bbbb=42;}

问题

我很固执。我仍然怀疑这个分支会导致我的程序出现瓶颈。

在我的程序中（有很多.cpp），有一个函数

B_get()

返回值

B::bbbb

.

根据我的设计，

B_get()

always 调用after

B::bbbb

is initialized.

Edit::

B::bbbb

在运行时使用复杂的逻辑在遥远的源文件中初始化。实际上，它不是恒定的。

我糟糕的解决方案

我将检查优化为MCVE ::-

#include <iostream>
#include <cstdlib>

class B{public:
    static int aaaa;
    static int bbbb;
};
int B::aaaa;
int B::bbbb=42;
int B_get(){
    return *(( &(B::aaaa) )+1) ;   ///instead of "return B::bbbb;"
}
int main(){
    std::cout<<B::aaaa;
    std::cout<<B_get();
}

乍一看，它看起来很棒。

• 输出正确。

  B_get()

  似乎读取未初始化的内存并返回 0（不是 42）。

• B_get()

  根本不需要初始化

  B::bbbb

  。
• 我可以节省100%的分行成本（？）。

我的解决方案有一些问题。

• 我靠那个

  &B::bbbb == (&B::aaaa)+1

  。这既不酷又危险。
• 调用

  B::aaaa

  时，编译器可能仍会检查

  B_get()

  的初始化。

问题

如何在不执行检查

B::bbbb

是否已初始化的隐藏代码（由编译器）的情况下获取值

B::bbbb

？