这两个关系是否兼容联合作战?

问题描述 投票:3回答:4

我不确定以下两个关系是否与联合兼容:

R: <- schema name
B
1
2
2
3
3

和:

Q: -< schema name
A  B
5  1
6  1
4  2
3  4

我想做联盟:Q U R.我可以吗?结果是什么?

database relational-database union relational-algebra
4个回答
3
投票

union运算符要求两个关系都是联合兼容的。这意味着它们需要具有相同的属性集。请注意,这个概念略微超过共享相同数量的属性。这是因为它还考虑了属性的内容。

这并不意味着两个属性应该具有相同的名称,而是两个属性应该,并且我真的离开关系代数与此示例,具有类似的“数据类型”。关系代数中没有这样的东西,但我认为如果你有编程背景,你可以通过思考这个概念轻松得到它。

EG:考虑以下关系:

  • 人(名字,姓氏)
  • 国家(姓名,人口)

在这种情况下,Person和Country不是联合兼容的,因为它们不共享相同的属性集,即使它们共享相同数量的属性。


1
投票

实际上,这两个关系与联合不兼容:它们具有不同数量的属性。经过一些研究后找到了答案。


0
投票

如果两个表具有相同数量的属性(列)并且相应的属性具有相同的数据类型(int,char,float,date等),则称两个表是联合兼容的。相应的属性意味着两个关系的第一个属性,然后是第二个,依此类推。

联合兼容: 答:(First_name(char),Last_name(char),Date_of_Birth(date)) B:(FName(char),LName(char),DOB(date)) 两个表都有3个属性和相同的日期类型。

不兼容: 答:(First_name(char),Last_name(char),Date_of_Birth(date)) B:(FName(char),LName(char),PhoneNumber(number))

(第三个属性不同。)


0
投票

Check here 有关Union Compatibility的更详细定义 在你的情况下,你提到的两个关系不是Union Compatibility,因为它们没有相同数量的属性[schema R有一个属性而schema Q有两个属性] 因此,您无法对这些架构应用UNION操作。

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.