目前，我想深入研究Linux调度。我有一个使用lubuntu和一个4.10.0-37通用内核的测试设置。我想知道使用CFS任务执行的最短时间可以多长时间没有自我屈服。 Here给出了一个很好的概述，如何调整调度程序。我认为sysctl参数kernel.sched_min_granularity_ns（setup = 1.500.000）是正确的选择。但我没有找到任何关于调度程序频率的参考。在CFS文档（CFS doc）中，调度和jiffies的独立性（从1 / HZ周期的系统定时器中断计算）。但是在一些文档中，我再也找不到它了，因为内核中的所有频率都依赖于这个HZ值。我当前的HZ值是250（默认值），因此如果在jiffy定时器中断内调用调度程序，则只需4 ms就可以进行重新调度。这与1.5 ms sched_min_granularity_ns形成对比。调度程序如何比系统中断更快？
我当前的HZ值是250（默认值），因此如果在jiffy定时器中断内调用调度程序，则只需4 ms就可以进行重新调度。这与1.5 ms sched_min_granularity_ns形成对比。调度程序如何比系统中断更快？
请参阅commit 8f4d37ec073c, "sched: high-res preemption tick"，通过此评论在有关更改的主题中找到：https://lwn.net/Articles/549754/。
当hrtimers可用时（仅当时），CPU调度程序将使用它们更频繁地中断。注意，如果需要，这也允许它更频繁地中断，这可以更有效。
大多数系统都应提供hrtimers。
（如果你在提交中查看Kconfig.hz，不要担心SCHED_HRTICK依赖于X86。这个要求似乎已经在最近的一些提交中被删除了）。