使用模拟时，互斥锁创建会挂起

Question

在测试应用程序时，我遇到了一个奇怪的行为。一些测试使用模拟以不同的用户身份运行代码，但它们总是挂起，永远不会完成。

经过一番调查后，问题被缩小到使用互斥量。最初，我们使用了基于MSDN documentation的我们自己的模拟代码，但即使使用SimpleImpersonation library，问题仍然存在。以下是重现问题的最小示例：

using (Impersonation.LogonUser(DOMAIN, USER, PASSWORD, LogonType.Interactive))
{
    Console.WriteLine("Impersonated");
    bool mine;
    using (new Mutex(true, "Mutex", out mine))
    {
        if (!mine)
            throw new Exception("Couldn't get mutex");
        Console.WriteLine("Got mutex");
    }
}

Console.WriteLine("Finished");

这永远不会完成，它与互斥锁创建一致。 documentation声明它应该抛出异常或返回一些东西，但不提阻塞。

其他一些观察结果，可能与也可能没有关系：

• 如果我们“模仿”当前用户，它会立即返回
• 如果我们运行实际应用程序并以另一个用户身份启动另一个实例，那么一切都按预期工作

可能底层系统资源正在发生，但我们无法弄明白。如何使这项工作？

更新：根据汉斯的评论，我尝试禁用Windows Defender，它没有帮助。这是挂起的地方的堆栈跟踪：

    ntdll.dll!_NtWaitForSingleObject@12()
    KernelBase.dll!_WaitForSingleObjectEx@12()
    mscorlib.ni.dll!719c1867()
    [Frames below may be incorrect and/or missing, native debugger attempting to walk managed call stack]   
    mscorlib.ni.dll!719c1852()
    [Managed to Native Transition]  
    mscorlib.dll!System.Threading.Mutex.CreateMutexHandle(bool initiallyOwned, string name, Microsoft.Win32.Win32Native.SECURITY_ATTRIBUTES securityAttribute, out Microsoft.Win32.SafeHandles.SafeWaitHandle mutexHandle)
        mscorlib.dll!System.Threading.Mutex.MutexTryCodeHelper.MutexTryCode(object userData)
    [Native to Managed Transition]  
    [Managed to Native Transition]  
    mscorlib.dll!System.Threading.Mutex.CreateMutexWithGuaranteedCleanup(bool initiallyOwned, string name, out bool createdNew, Microsoft.Win32.Win32Native.SECURITY_ATTRIBUTES secAttrs)   
    mscorlib.dll!System.Threading.Mutex.Mutex(bool initiallyOwned, string name, out bool createdNew, System.Security.AccessControl.MutexSecurity mutexSecurity) 
    mscorlib.dll!System.Threading.Mutex.Mutex(bool initiallyOwned, string name, out bool createdNew)    
    MutexImpersonationTest.exe!MutexImpersonationTest.Program.Main(string[] args) Line 16   

Answer 1

看起来获取Mutex的代码陷入了无限循环，在我的测试中，它在new Mutex(...)的调用中将一个核心固定在100％。

原因似乎是框架代码首先尝试调用Win32 CreateMutex，如果失败并显示“Access Denied”错误，则尝试调用OpenMutex。如果OpenMutex调用失败并显示错误指示互斥锁不存在，则它会再次重复整个过程，因此如果互斥锁不存在则会陷入无限循环。

根据CreateMutex documentation，这本质上是正确的方法，但似乎并没有考虑到最初的CreateMutex因访问被拒绝失败而不是由于现有互斥锁的权限而导致的情况。

当我尝试它时似乎有效的一件事是将互斥锁名称加上“Global \”的前缀，希望这对你来说是一个合适的解决方法。