有没有办法继承父级 __init__ 参数？

Question

假设我有一个基本的类继承：

class A:
    def __init__(self, filepath: str, debug=False):
        self.filepath = filepath
        self.debug = debug

class B(A):
    def __init__(self, portnumber: int, **kwargs):
        super(B, self).__init__(**kwargs)
        self.portnumber = portnumber

为了打字和完成目的，我想以某种方式将参数列表从

A.__init__()

“转发”到

B.__init__()

。

有办法做到这一点吗？让类型检查器正确推断

B.__init__(...)

的签名并让 IDE 能够提供有意义的完成或检查？

Answer 1

是的，这是可能的，但我个人不会推荐它 - 见下文：

from typing import TypedDict, Unpack

class AInterface(TypedDict):
    filepath: str
    debug: bool

class A:
    def __init__(self, **kwargs: Unpack[AInterface]):
        self.filepath = kwargs["filepath"]
        self.debug = kwargs["debug"]

class B(A):
    def __init__(self, portnumber: int, **kwargs: Unpack[AInterface]):
        super().__init__(**kwargs)
        self.portnumber = portnumber

通过使用

TypedDict

我们可以构造 kwargs 参数，给它一个类型，并允许我们传递它。如果您有多重继承，您甚至可以将接口组合在一起以生成当前的 kwargs 类型。当您对 A 和 B 使用

__init__

时，如果您错过了

TypedDict

的部分内容，您仍然会收到警告。

我会手动将参数传递到下一层：

class A:
    def __init__(self, filepath: str, debug: bool =False):
        self.filepath = filepath
        self.debug = debug

class B(A):
    def __init__(self, portnumber: int, filepath: str, debug: bool =False):
        super().__init__(filepath=filepath, debug = debug)
        self.portnumber = portnumber

Answer 2

这似乎是一个坏主意：不清楚为什么你想要两个具有几乎相似字段和相似方法的类。您可能只需拥有

class B

并将

portnumber

设置为

None

并在方法中检查它。

通常，使用继承是一个坏主意，除非您被框架或主管强制，特别是如果您的类像示例中一样简单。