为什么声明虚函数的明确非虚重载是警告？

Question

我一直在阅读我能找到的所有地方，我只是不明白 GCC 给我的警告是什么，让我感到不安。我有这个代码：

class A;
class B;

class Upper
{
    virtual void foo(A& a);
};

class Lower : public Upper
{
    void foo(B& b);
};

GCC 给我这个错误：

$ g++ -Wall -O2 -c -o /tmp/over.o /tmp/over.cpp
/tmp/over.cpp:6:18: warning: 'virtual void Upper::foo(A&)' was hidden [-Woverloaded-virtual=]
    6 |     virtual void foo(A& a);
      |                  ^~~
/tmp/over.cpp:11:10: note:   by 'void Lower::foo(B&)'
   11 |     void foo(B& b);
      |          ^~~

我只是不明白。也许有人需要用小词。很明显（对我来说）这两种方法是完全明确的，如果我用

foo(a)

的实例调用

class A

我会调用虚拟方法，如果我用

foo(b)

的实例调用

class B

我会调用非虚拟方法。那么，编译器抱怨的问题是什么？

我见过很多重载方法可能不明确的问题，例如

int

与

char

之类的争论，但这里没有混淆的可能性，这让我很困惑！

Answer 1

问题是如果你会写例如（我想这些功能是公共的）

A a;
Lower().foo( a );

编译器会报错，因为函数

foo

void foo(B& b);

在类中声明

Lower

隐藏虚函数

foo

在基类中声明

Upper

.

你可以解决这个问题，例如使用声明

class Lower : public Upper
{
public:
    using Upper::foo;
    void foo(B& b);
};

在这种情况下，对于类

Lower

的对象，您可以调用这两个函数

foo

.