在下面的代码中,我试图传递一个 "选项"。Option<FnOnce(&mut Thing)>
到高阶函数 invoke_me_maybe()
. 如果被传递的函数存在,则会被调用,否则不会被调用。
该 Option<FnOnce(&mut Thing)>
用以下方法构建 as_some()
从booleans的附加特征方法中,复制了 愚公移山 箱子。
struct Thing{}
fn invoke_me_maybe<F: FnOnce(&mut Thing)>(t: &mut Thing, opt_f: Option<F>) {
if let Some(f) = opt_f {
f(t);
}
}
trait BoolOption {
fn as_some<T>(self, some: T) -> Option<T>;
}
impl BoolOption for bool {
fn as_some<T>(self, some: T) -> Option<T> {
if self { Some(some) } else { None }
}
}
pub fn main() {
let mut thing = Thing{};
invoke_me_maybe(&mut thing, true.as_some(|t| {}));
}
该 invoke_me_maybe()
功能不保留 opt_f
超出了函数的结尾,所以我们不应该用Box或类似的东西来包装函数。
产生的错误如下。
error[E0631]: type mismatch in closure arguments
--> src/main.rs:21:33
|
3 | fn invoke_me_maybe<F: FnOnce(&mut Thing)>(t: &mut Thing, opt_f: Option<F>) {
| --------------- ------------------ required by this bound in `invoke_me_maybe`
...
21 | invoke_me_maybe(&mut thing, true.as_some(|t| {}));
| ^^^^^^^^^^^^^---^^^^
| | |
| | found signature of `fn(_) -> _`
| expected signature of `for<'r> fn(&'r mut Thing) -> _`
error[E0271]: type mismatch resolving `for<'r> <[closure@src/main.rs:21:46: 21:52] as std::ops::FnOnce<(&'r mut Thing,)>>::Output == ()`
--> src/main.rs:21:5
|
3 | fn invoke_me_maybe<F: FnOnce(&mut Thing)>(t: &mut Thing, opt_f: Option<F>) {
| --------------- ------------------ required by this bound in `invoke_me_maybe`
...
21 | invoke_me_maybe(&mut thing, true.as_some(|t| {}));
| ^^^^^^^^^^^^^^^ expected bound lifetime parameter, found concrete lifetime
error: aborting due to 2 previous errors
Some errors have detailed explanations: E0271, E0631.
For more information about an error, try `rustc --explain E0271`.
error: could not compile `playground`.
To learn more, run the command again with --verbose.
我可能漏掉了一些显式的寿命参数之类的东西 但我想不出来 不 fn(_) -> _
已与 for<'r> fn(&'r mut Thing) -> _
?
使用闭包作为高阶函数是很棘手的。我注意到,明确写出参数的类型通常会有帮助。在你的例子中,它是 得心应手:
invoke_me_maybe(&mut thing, true.as_some(|t: &mut Thing| {}));
问题似乎是: invoke_me_maybe
取一个有很多可能性的通用论点,而 |t| {}
可能意味着任何东西,而编译器无法同时匹配这两种类型。在这种情况下,添加类型注释是有帮助的。
我个人认为这是一个编译器的bug,但我以前也错过...