有人知道“抽象层”/“间接层”引用是从哪里出现的吗？

Question

引用是这样的：

计算机科学没问题 无法通过添加另一个来解决 它的抽象层

（此措辞复制自http://blogs.oracle.com/fcmartin/2009/01/pardon_my_dust.html）

有很多变体，但我一直找不到创始人。因为我很喜欢这句话，它的半开玩笑和相当多的事实，我很想听听是否有人知道这可能来自哪里。

Answer 1

该网站将其归功于David Wheeler，他在 EDSAC 方面取得了其他早期成就。他的维基百科简介也表明他可能发明了它。这可能是您最好的选择。

他们给出的表格是：

计算机科学中的任何问题都可以通过另一层间接解决。但这通常会产生另一个问题

我第一次听到这个词是在 85 年，当时我还是一名 CS 新生，当时我们的老师在 CS101 课程中介绍指针。即使在那时我也觉得这是谣言。

如果有人想把它归因于某人，那最好是 85 年至少有一定知名度的人。这可能排除了科尼格。

Answer 2

我更喜欢这个版本：

计算机科学中的所有问题都可以通过另一个层次来解决 间接...除了层数太多的问题 间接。

大卫惠勒

富有洞察力...所以请记住：KISS！

Answer 3

更广为人知的引述是：

计算机科学没问题 无法通过添加另一个来解决 间接级别到它

不知道它来自哪里，但我有一个模糊的记忆，Andrew Koenig 与它有关。

编辑： 似乎确实如此 - 请参阅 这篇评论，他和他的妻子在 Dobbs 博士的著作《加速 C++》中。

Answer 4

我在以下位置找到了这些术语：

• 维基百科：

软件工程基本定理

软件工程基本定理 (FTSE) 是由 Andrew Koenig 发明的术语，用于描述 Butler Lampson 归因于已故 David J. Wheeler 的言论：

“我们可以通过引入额外的间接级别来解决任何问题。” 该定理并没有描述一个可以证明的实际定理；相反，它是通过抽象管理复杂性的一般原则。

定理经常被幽默的子句扩展：

“…除了太多间接级别的问题，”

指的是太多的抽象可能会产生其自身内在的复杂性问题。

• RFC 1925（1996 年）：

  这是一个 “愚人节 RFC”，这是相关部分：

十二个网络真理

(6) 转移问题会更容易（例如，通过转移 将问题转移到整个网络的不同部分 架构）而不是解决它。

• (6a)（推论）。总是可以添加另一个间接级别。

Answer 5

我看到它归因于安德鲁·科尼格（Andrew Koenig）。