有一段代码片段使用指定的内存构造一个对象,如图所示。当我使用 free(mem) 释放指定的内存时,我注意到 Node 类的析构函数没有被调用。这是不是意味着Node中字符串类型key的内存空间没有被释放呢?我怀疑可能存在内存泄漏,但是当我运行测试循环时,我没有看到内存不断增加。相反,当我编写自己的 MyString 类(其中包含 char* 数据和 int length)并用它替换 std::string 时,我发现在测试循环期间内存不断增加,似乎在泄漏。这是为什么? std::string 有什么独特的特征吗?
// using K = std::string;
struct Node {
K key;
Node(){}
Node(const K& k): key(k) {}
~Node() {
printf(" ~node\n");
}
void cleal_Key() {
// key.~K();
// printf(" clear node\n");
}
};
void test() {
for (int i = 0; i< 100000; i++) {
char* mem = (char*)malloc(sizeof(Node));
Node* node = new (mem) Node();
node->key = "abcdfefdf" + std::to_string(i);
free(mem);
}
}
我测试了 std::string 和 MyString,我发现非常令人惊讶的是 std::string 没有内存泄漏。
您观察到的行为与
std::string
管理内存的方式有关。在您的 Node
类中,当您使用 std::string
作为成员 (K key
) 时,std::string
类会在内部管理其内存分配和释放。
在您的
test
函数中,当您使用 Node
为 malloc
分配内存,然后使用放置 Node
构造 new
对象时,您并没有显式调用析构函数。然而,std::string
类负责其内存管理。当您调用 free(mem)
时,它只会释放为 Node
对象分配的内存,而不是其中的 std::string
对象。
此行为特定于
std::string
的工作方式。它在内部使用动态内存分配并在其析构函数中处理内存释放。 std::string
内容的内存与 std::string
对象本身的内存分开管理。
现在,如果您将
std::string
替换为您自己的 MyString
类,并且您的 MyString
类未在其析构函数中正确管理内存,您可能会观察到内存泄漏。
以下是内存泄漏
MyString
类的示例:
struct MyString
{
char* data;
int length;
MyString() : data(nullptr), length(0) {}
MyString(const char* str)
{
length = strlen(str);
data = new char[length + 1];
strcpy(data, str);
}
~MyString()
{
// This destructor is missing the necessary memory deallocation
// delete[] data; // Uncomment this line to fix the memory leak
}
};
如果您的
MyString
类具有可以正确释放内存的析构函数,则您不应观察到任何内存泄漏。
总之,您在
std::string
中看到的行为是因为 std::string
管理其内存,并且其析构函数负责释放分配的内存。如果将其替换为您的类 (MyString
),请确保您的类在其析构函数中正确处理内存以避免内存泄漏。