我正在使用CrossWalk WebView,因为你知道它扩展了25 MB的应用程序大小,安装后的应用程序大小高达70 MB!
有一件事我需要知道,CrossWalk WebView支持旧设备,并通过使用更好的WebView而不是默认设备使性能更好,但正如我所知道的Android KitKat谷歌用Chromium替换WebView后,这是否意味着使用运行Android KitKat +的设备中的默认WebView是使用CrossWalk WebView的替代方法,我的意思是Chromium和CrossWalk WebView之间的混合应用程序性能有何不同?
如果性能相同,我会使用默认系统WebView并停止支持旧的Android操作系统。
我在这个答案中找到了一些关于android webview和clean cordova安装的性能差异的信息(我认为这对你来说最相关):Is there any real benefit using crosswalk for Android 4.4 & above?
另外在选择时你可能会想看看4.4以上设备上的人行横道提供的额外HTML5功能,如上面的android webview中的kitkat一些功能已被禁用资源:为什么我现在需要Crosswalk Android(KitKat及更高版本)有Chrome-基于webview?问题在https://crosswalk-project.org/documentation/about/faq.html
来自维基百科
Crosswalk采用最新版本的Chromium和Blink来自Google。这些也用于谷歌浏览器。
您可以考虑以下几点:
现在大多数设备都有至少Kitkat,所以性能不应该是问题。
如果您正在构建HTML5游戏或想要使用WebRTC进行音频/音频呼叫,您可以选择人行横道,但如果您想使用基本的Web功能,则无需集成crosswalk。
有关Does the new WebView have feature parity with Chrome for Android?和Old WebView vs. Chromium backed WebView Benchmark的更多信息