SQL 性能 UNION 与 OR

Question

我刚刚阅读了优化文章的一部分，并且对以下声明进行了segfaulted：

使用 SQL 时，将使用

OR

的语句替换为

UNION

:

select username from users where company = ‘bbc’ or company = ‘itv’;

至：

select username from users where company = ‘bbc’ union
select username from users where company = ‘itv’;

快速

EXPLAIN

：

使用

OR

：

使用

UNION

：

这不是意味着

UNION

会双倍工作吗？

虽然我欣赏

UNION

对于某些 RDBMS 和某些表模式可能会更高效，但这并不像作者建议的那样“绝对正确”。 问题

我错了吗？

Answer 1

select username from users where company = 'bbc' or company = 'itv';

这相当于：

select username from users where company IN ('bbc', 'itv');

MySQL 可以使用 

company

上的索引来执行此查询。无需进行任何 UNION。

更棘手的情况是，您有一个

OR

条件，涉及两个

不同

列。 select username from users where company = 'bbc' or city = 'London';

假设 

company

上有一个索引，并且

city

上有一个单独的索引。鉴于 MySQL 通常在给定查询中每个表仅使用一个索引，那么它应该使用哪个索引？如果它使用

company

上的索引，它仍然需要进行表扫描来查找

city

是伦敦的行。如果它使用

city

上的索引，则必须对

company

为 bbc 的行进行表扫描。

UNION

解决方案适用于此类情况。

select username from users where company = 'bbc' 
union
select username from users where city = 'London';

现在每个子查询都可以使用索引进行搜索，并且子查询的结果由 

UNION

组合在一起。

Answer 2

我对 MySQL 没有太多经验，所以我不确定查询优化器做什么或不做什么，但以下是我从我的一般背景（主要是 ms sql server）中得出的想法。

通常，查询分析器可以接受上述两个查询并从中制定完全相同的计划（如果它们相同），所以这并不重要。我怀疑这些查询之间没有性能差异（它们是等效的）

select distinct username from users where company = ‘bbc’ or company = ‘itv’;

和

select username from users where company = ‘bbc’ 
union
select username from users where company = ‘itv’;

现在的问题是，以下查询之间是否存在差异，我实际上不知道，但我怀疑优化器会让它更像第一个查询

select username from users where company = ‘bbc’ or company = ‘itv’;

和

select username from users where company = ‘bbc’ 
union all
select username from users where company = ‘itv’;

Answer 3

我猜想使用 OR 会让优化器有更好的机会找到一些效率，因为一切都在一个逻辑语句中。

此外，UNION 有一些开销，因为它创建了一个重置

set

（无重复项）。 如果 company 被索引的话，UNION 中的每条语句应该会很快执行...不确定它是否真的会做 double 的工作。 底线

除非您确实迫切需要提高查询的速度，否则最好采用最能传达您意图的形式... OR

更新

我还想说IN。我相信下面的查询会比 OR 提供更好的性能（这也是我更喜欢的形式）：

select username from users where company in ('bbc', 'itv');

Answer 4

这是我的基准测试结果

---

使用 UNION 时 - 查询花费了

13.8699

秒

检查行的主要选择类型 - 

247685
使用 OR 时 - 查询花费了

0.0126

秒并且检查了主要行 选择类型 -

495371

MySQL 使用一个索引进行查询，因此当我们使用

or

时，MySQL 使用一个列索引并扫描整个表以查找另一列

另一部分工会同样的工作可以进行2次

这就是为什么 or 比 union 更快

Answer 5

union

或

union all

版本将对用户表进行两次全表扫描。

or

版本在实践中要好得多，因为它只会扫描表一次。如果可用的话，它也只会使用一次索引。

对于任何数据库和任何情况，原始声明似乎都是错误的。

Answer 6

这通常取决于表的结构和需求，但在大型表中，联合给了我更好的结果。