在@EqualsAndHashCode和@ToString中仅使用callsuper的更好方法？

Question

我有一个类，我在其中继承一些字段，其中包括我的id字段和那些我为该对象区分的字段。我正在使用lombok生成我的@EqualsAndHashCode和@ToString，但只想使用我的超类的版本，并排除类中的所有字段。我想知道是否有一种方法可以执行此操作，而无需使用排除然后添加所有字段。

我的班级：

@EqualsAndHashCode(of = { "id" })
@ToString(of = { "id", "email", "name" })
@Data
public abstract class Resource {
    @Id
    private Integer id;

    private String name;

    private String email;
}

@EqualsAndHashCode(callSuper = true)
@ToString(callSuper = true)
@Data
public class Employee extends Resource {
    private Organisation organisation;

    private List<Skill> skills = new ArrayList<Skill>();
}

在这里，我将获得ToString，Equals和HashCode的组织和技能。

排除它们，我可以使用：

@ToString(callSuper = true, exclude = { "organisation", "skills" })

但是，尽管我的字段比示例更多，并且将来可能还会更多，但是如果我可以排除超类中的所有字段，我希望将其排除。

我也可以在of = {}中添加一个字段。

有没有更好的方法可以做到这一点？

Answer 1

不会简单

@ToString(callSuper = true, of = {})

工作？龙目岛对超类字段一无所知（因为此信息在运行时不可用），并且您不能包含id或排除name。您所要做的就是将其称为super.toString()。当您根本不包含任何字段时，您将得到类似的信息

Employee(super=Resource(43, Larvalis, [email protected]))

可能不是您想要的。您可以改写

public String toString() {
    return getClass().getSimpleName()
        + super.toString().replaceFirst("^[^(]+", "");
}

所以你会得到

Employee(43, Larvalis, [email protected])

更新：

of参数在此同时已过时，请参阅@Datz的答案中的onlyExplicitlyIncluded。

Answer 2

我建议在基类的id字段上使用@ToString.Include / @EqualsAndHashCode.Include以及类注释@ToString(onlyExplicitlyIncluded = true) / @EqualsAndHashCode(onlyExplicitlyIncluded = true)：

@ToString(onlyExplicitlyIncluded = true)
@EqualsAndHashCode(onlyExplicitlyIncluded = true)
public abstract class Resource {
    @Id
    @ToString.Include
    @EqualsAndHashCode.Include
    private Integer id;
    ...

您可以在子类上使用@ToString(callSuper = true, onlyExplicitlyIncluded = true) / @EqualsAndHashCode(callSuper = true, onlyExplicitlyIncluded = true)：

@ToString(callSuper = true, onlyExplicitlyIncluded = true)
@EqualsAndHashCode(callSuper = true, onlyExplicitlyIncluded = true)
public class Employee extends Resource {
    ...

优点：

• 没有必要显式设置注释的默认值（of = {}）（请参阅@maaartinus答案）
• 您不能忘记更新of = {...} / included = {...}列表中的字段列表
• 您避免了of批注属性，该属性可能很快就会被弃用（请参阅Javadoc）。