由于Schema.org中提供的选项数量有限，我想知道当它不适合其他类别时最好使用的模式。例如，如果我正在撰写一篇关于Car的文章（假设没有汽车架构，因为我没有看过），那么我应该使用Article还是WebPage架构？
官方文档提出三种选择：
如果发布不受支持的类型的内容，则有三个选项：
- 什么都不做（不要以任何方式标记内容）。但是，在您决定执行此操作之前，请检查schema.org支持的任何类型（例如评论，评论，图像或面包屑）是否相关。
- 使用不太具体的标记类型。例如，schema.org没有“教授”类型。但是，如果您的大学系有一个教授目录，您可以使用“人”类型来标记目录中每位教授的信息。
- 如果您有野心，请使用schema.org扩展系统来定义新类型。
此外，如果您没有明确声明网页的类型，则认为它是http://schema.org/WebPage，这是您在这种情况下可以使用的最常用类型。
（Schema.org有一种类型的汽车，Car，这是一个Product。我在这个答案中使用鹦鹉作为例子。）
您可能希望在页面所涉及的内容与页面之间使用differentiate。
您可以使用WebPage标记您的页面，但这不会传达页面的内容/它包含的内容。要表示这一点，您需要另一个可用作about / mainEntity属性值的项目。
如果Schema.org未提供特定类型，请进入类型层次结构。总有一种类型有效：Thing。或者换句话说：从Thing开始向下直到找到最具体的类型。有关详细信息，请参阅my answer on Webmasters SE。
所以关于特定鹦鹉（WebPage）的页面（Thing）可以这样标记：
<body typeof="schema:WebPage">
<article property="schema:mainEntity" typeof="schema:Thing">
</article>
</body>
如果可能的话，除了Schema.org类型之外，从其他词汇表（例如，来自动物甚至鹦鹉本体）使用合适的特定类型也是一个好主意。例如，您可以使用Parrot type from DBpedia：
<body typeof="schema:WebPage" prefix="dbpedia: http://dbpedia.org/resource/">
<article property="schema:about" typeof="schema:Thing dbpedia:Parrot">
</article>
</body>