如何正确创建一个堆分配的int并将其传递给另一个函数进行修改

Question

我正在研究 Rust 最基本的概念，并对上一个问题有一个后续问题：为什么二元 + 运算符不能与两个 &mut int 一起使用？

我想在堆上创建一个

int

并将其传递给另一个函数进行修改。

我想出了这个：

fn increment(number: &mut Box<int>) {

    **number = **number + **number;

    println!("{}", number);
}

fn main() {
    let mut test = box 5;
    increment(&mut test);

    println!("{}", test);
}

此打印

10
10

这就是我想要的。

但是，

**

看起来很奇怪，我想我也可以写这种东西：

fn increment(number: &mut int) {

    *number = *number + *number;

    println!("{}", number);
}

fn main() {
    let mut test = box 5;
    increment(&mut* test);

    println!("{}", test);
}

关于我在堆上创建

int

并在另一个函数中修改它的意图，哪种方法是正确的（如果有）？对我来说，好像在第二个示例中，变量在传递给 increment 方法之前从堆移回堆栈，这不是我想要的。另一方面，第一个示例的

**

语法看起来很奇怪。 :-/

Answer 1

Rust 教程

：

但是，在

owned_box

的情况下，不需要采取任何明确的操作。编译器会自动将框

box point

转换为像

&point

这样的引用。这是另一种形式的借贷。在这种情况下，所拥有的盒子中的内容将被借出。

所以你需要做的就是利用隐性借用：

fn increment(number: &mut int) {
    *number = *number + *number;
}

fn main() {
    let mut test = box 5;
    increment(test);

    println!("{}", test);
}

我不认为 

test

的值被移回到这里的堆栈中。我怀疑从

Box

到借用引用的转换不会有任何运行时开销，但我对实现的了解还不够确定。

更新2023-08-13 Rust 1.70：上面的代码现在会产生编译错误：

错误：`box_syntax`已被删除

相反：

let mut test = Box::new(5);