覆盖toString（）是否被视为多态性？

Question

我今天正在用Java进行考试，考官问我是否可以在Spring Boot项目中提供使用多态的任何示例。

[起初我什么都没想到，他指出我已经在模型中覆盖了[[toString（），这是动态/运行时多态性。

但是，我不确定我是否理解他的观点，因为据我所知，当我们具有

指向子类对象的父类参考变量（专注于动态多态）时，行为被视为多态的。然后在运行时获取父类变量指向的实际对象，并调用其方法，如here很好地解释。

但是，我没有在项目中使用向上转换（即，使用Object类变量初始化POJO类）。

因此，我的问题是-

尽管父类（Object）从未用作引用变量，但是重写toString（）被视为多态性吗？

[我在Stackoverflow上找到的所有运行时多态示例，包括带有toString的here和this，说明了我们有一个指向子类对象的父类变量，例如：

    Object object = new User("petar");
    String name = object.toString(); // assign to variable for clarity`s sake
    System.out.println(name);
    // prints petar

我的用户类别是：

public class User {

    String name;

    public User(String name) {
        this.name = name;
    }

    public String toString() {
        return name;
    }
}

但是，在我的项目中，我只是使用自己的参考变量来创建用户和其他POJO类，例如：

    User user = new User("petar");
    String name = user.toString();
    System.out.println(name);
    // prints petar, as toString is overriden

以上是否考虑了多态性，尽管没有涉及上调/父参考变量？

我的同学认为是这样，因为对于

非最终实例方法

，编译器不知道要调用哪个方法-它仅确保超类中存在该方法，因此会延长此决定直到运行时（late binding），方法是将一条指令插入已编译的代码中，然后对其进行检查，然后提取该变量指向的实际对象，并调用其方法（source）。 但是，在this article中指出：

方法重写是运行时多态性的一个示例。当，因为在方法调用期间将执行哪个方法（父类或子类）由对象的类型决定。该过程在其中调用覆盖的方法在运行时被解析为动态方法派遣。

所以：方法重写是否足以实现多态性，还是要求对子类对象有父类引用？我在采访中可以肯定地说，仅重写toString（）是多态的一个例子吗？

我今天正在用Java进行考试，考官问我是否可以在Spring Boot项目中提供使用多态的任何示例。起初我什么都没想到，他指出...

Answer 1