我已经将一个简单的算法从Python3移植到Javascript,令人惊讶的是,我得到了不同的答案。 Python代码按预期方式工作,我不知道为什么Javascript的行为有所不同。
这里是Python:
def foo():
theArray = [1,2,3,4,5,6]
a = theArray[0]
b = theArray[1]
c = theArray[2]
d = theArray[3]
e = theArray[4]
f = theArray[5]
res = (((a**2 + b**2 - (d - e)^3 + (b//e)^2)/ ((a**2 + b**2 - (d - e)^3) + c**2 + (f-4)^2 + (c//d)^2))*0.75)
return res
Python3结果:0.32 ..
这是Javascript代码:
function foo() {
theArray = [1,2,3,4,5,6]
var a, b, c, d, e, f
a = theArray[0]
b = theArray[1]
c = theArray[2]
d = theArray[3]
e = theArray[4]
f = theArray[5]
res = (((a**2 + b**2 - (d - e)**3 + (b/e)**2)/ ((a**2 + b**2 - (d - e)**3) + c**2 + (f-4)**2 + (c/d)^2))*0.75)
return res
}
Javascript结果:0.27 ..
在Javascript代码中使用Math.pow()并没有什么改变。
[我首先注意到的是,您有时使用“ **”进行取幂,有时使用“ ^”。前者是您应同时用于python和javascript的内容(或至少根据w3学校的说法,但无论如何它们会为我产生不同的结果)我假设您不是要使用按位“ XOR”运算符,而是要在编写“ ^”时使用指数,因为您在python和js中都键入了不同的符号……
当我在计算机上将所有“ ^”实例更改为“ **”时,两种算法均返回0.2361
请注意,它们不是相同的公式。
在您的python代码中,您具有:
res = (((a**2 + b**2 - (d - e)^3 + (b//e)^2) / ((a**2 + b**2 - (d - e)^3) + c**2 + (f-4)^2 + (c//d)^2))*0.75
具有(d - e)^3
和(b//e)^2
和(f-4)^2
的>>
在您的js代码中,您有:
res = (((a**2 + b**2 - (d - e)**3 + (b/e)**2) / ((a**2 + b**2 - (d - e)**3) + c**2 + (f-4)**2 + (c/d)^2))*0.75)
相反具有
(d - e)**3
,(b//e)**2
和(f-4)**2
XOR操作与指数操作非常不同。
[另外,请注意,在python中,您有很多整数除法。在javascript中,等效项将类似于:
(Math.floor(b/e))^2
因此正确的js公式应为:
res = (((a**2 + b**2 - (d - e)^3 + Math.floor(b/e)^2) / ((a**2 + b**2 - (d - e)^3) + c**2 + (f-4)^2 + Math.floor(c/d)^2))*0.75