subprocess.stdout.readline() / subprocess.stdout.read() 之后没有任何反应

Question

从python我试图在cosnolly中控制cmd，这是我的代码：

cmd_process = subprocess.Popen(["cmd"], stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, encoding='cp866')

cmd_process.stdin.write('E:')
cmd_process.stdin.flush()

cmd_process.stdin.write('dir\n')
cmd_process.stdin.flush()

接下来我不知道该怎么办。如果我输入：

print(cmd_process.stdout.read())

什么也没有发生，cmd 中没有任何打印，并且 cmd 控制台卡住了。所以我无法在控制台中输入任何内容，这就像永恒的 while 循环

如果我尝试：

for i in range(10):
    print(cmd_process.stdout.readline())

print('after for loop')

它实际上工作得很好，在这个 for 循环之后，会打印“after for 循环”。但如果我输入：

for i in range(1_000):
    print(cmd_process.stdout.readline())

print('after for loop') # <-- won't print and cmd is stuck

不行，cmd卡住了。

如果我对文档的理解正确的话，原因就是所谓的死锁：

https://docs.python.org/3/library/subprocess.html
当使用

stdout=PIPE

或

stderr=PIPE

时，这将导致死锁，并且子进程会向管道生成足够的输出，从而阻塞等待操作系统管道缓冲区接受更多数据。使用管道时使用

Popen.communicate()

可以避免这种情况。

据我从 Using module 'subprocess' with timeout 答案和文档中了解到，有 subprocess.call()、subprocess.check_call() 和 subprocess.check_output() highter_api 命令。

另外，关于文档中的 .call() ：
请勿将

stdout=PIPE

或

stderr=PIPE

与此功能一起使用。如果子进程生成足够的输出到管道以填充操作系统管道缓冲区，因为管道未被读取，则子进程将阻塞。

问题：1）为什么.read()没有显示任何内容？ 2）如何克服僵局？

Answer 1

您正在与

cmd

进行交互，但尚未完成（其输出流尚未关闭），因此您的循环正在等待下一行。如果 cmd 关闭（例如，您在

write('exit\n')

之后但在循环之前

dir

，您每次在关闭的流上调用

readline

时都会看到循环返回空行，因此您知道命令已结束。

当

dir

仍在运行时，没有办法知道

cmd

已完成（除了通过超时进行黑客攻击或扫描预期模式）。

使用您想要的 sinlge 命令运行 cmd 怎么样？这样命令就完成了，流也关闭了，这样你就可以知道你在哪里。

cmd_process = subprocess.Popen(["cmd", "/c dir c:\\Windows"], ...