[在VS2013中调试x86汇编代码时，我需要检查FLAGS寄存器的内容。但是，当我在“注册”窗口中启用“标志”时，我得到：
OV = 0 UP = 0 EI = 1 PL = 1 ZR = 0 AC = 1 PE = 0 CY = 1
就我而言，我想检查PL标志值的状态。
所以多久更新一次？每个动作？每个ALU操作？
编辑：我的教科书x86的kip irvine汇编语言说
“ Sign标志是目标操作数高位的副本，指示它为负数如果设置，则为正，如果清除。 （假设零为正。）“
那么一条具有目标操作数的指令？我不确定会导致模糊。
对于每条指令，都记录了是否（以及如何）写入EFLAGS。英特尔指令集参考手册的每条指令的条目中都有“受影响的标志”部分。对于某些人来说，只是没有。
http://ref.x86asm.net/coder32.html有一个方便的指令表，其中包括一列，其中显示了它们读取和修改的标志，以及哪些修改的标志是定义明确的与未定义的。 （单击列标题以获取描述）。
大多数整数ALU指令，例如sub和add，“根据结果”更新FLAGS；这是适用于设置SF =高位等常见描述的地方。 cmp和test only之类的指令会产生FLAGS结果，而不修改任何整数输入。
lea和not是未设置标志的值得注意的ALU异常。数据移动指令未设置标志，例如mov和push / push。例如受影响的标志：无。
pop / inc设置标志，CF除外，它们保持不变。 （dec）
[SSE和fp指令，例如Most CPUs can still handle this efficiently，通常不写标志。您可以使用addsd xmm, xmm/mem（SSE2）或comisd xmm, xmm/mem（x87 + Pentium Pro）将FP与现代x86上的EFLAGS进行比较。
英特尔第2卷手册中的一些示例：
以“有趣的”方式写入标志的指令通常也在其“操作”部分的伪代码中对此进行定义。例如fcomi st?
[
bsf受影响的标志根据结果设置OF，SF，ZF，AF，CF和PF标志。
（（如果您查看的是Intel第2卷或第1卷的PDF，我认为他们确切地定义了“根据结果”的含义。）
bsf：受影响的标志：对于指令的一种操作数形式，当有效位被携带到结果的上半部分时，将设置CF和OF标志，当结果恰好位于结果的下半部分时，将清除CF和OF标志。对于指令的二和三操作数形式，当必须将结果截断以适合目标操作数大小时设置CF和OF标志，而当结果恰好适合目标操作数大小时清除CF和OF标志。 SF，ZF，AF和PF标志未定义。
[
add:受影响的标志：CF标志包含从目标操作数移出的最后一位的值；对于SHL和SHR指令，计数大于或等于目标操作数的大小（以位为单位），则未定义。 OF标志仅在移位1位时受影响（请参见上面的“描述”）。否则，它是不确定的。根据结果设置SF，ZF和PF标志。 如果计数为0，则标志不受影响。对于非零计数，AF标志未定义。
为count = 0保留标记不变的是另一个疯狂的CISC坑，用于高性能实现。 （微体系结构为正确实现x86语义而必须支付的“ x86税”的一部分）。在Intel Sandybridge系列上，这意味着将可变计数移位（计数在add中）解码为3 oups。 SHLX（BMI2无标志移位）仅为1 uop。
回答“频率”问题的另一种方法：每个时钟周期最多4次。或5在禅宗或冰湖上。 （每条指令最多一次。）
现代Intel CPU是4宽超标量。他们可以在相同的时钟周期内将EFLAGS重命名4次，从而使他们每个时钟周期可以运行4条独立的imul指令，每条指令将其标志结果写入逻辑EFLAGS寄存器，但实际上是一个不同的物理寄存器。 （并且确实将EFLAGS输出搭载在保存整数结果的物理寄存器上，除了imul这样的指令没有整数结果。）