据我了解，“ 32位”等于2 32，这意味着我可以使用32位OS定义4GB的内存。并且“ 64位”是2 64，允许15EB。因此，使用64位操作系统，我们可以在计算机中放置更多内存。
但是，我对另一点感到困惑。
[我们可以看到在32位的情况下，我们在系统中有4GB的物理内存，然后将这4GB除以32位Integer的大小，我们可以存储一些整数（称为N ） 在记忆中。而且，在64位中，计算结果是4GB除以64位整数的大小，因此我们只能存储一半的整数。结果，对于64位，我们不能在相同的内存中存储那么多整数。
这是否意味着Microsoft通过在32位和64位版本的操作系统中将内存显示为“ 4GB”来欺骗我们？
不，Microsoft不会通过在两种情况下都显示相同的内存来作弊。
“ 32位”与“ 64位”仅指pointers的大小。两种类型的系统都具有8位bytes，因此无论您使用的是32位还是64位操作系统，相同的内存将为4 giga bytes。
不仅仅是大小相同的字节。在两个系统上，定义为int（在C中）的普通整数是32位。如果是Windows，即使在两个系统上，即使定义为long int的整数也为32位（尽管Linux在64位系统上为64位）。因此，您可以看到，应用于OS的“ 32位”或“ 64位”术语与指针以外的东西的大小几乎没有关系。
而且，除此之外，计算机内存中存储的大多数数据不是指针，甚至不是可能改变大小的整数；它是声音文件或程序中计算机指令的图像像素或字符串字节或16位样本。这些都没有改变大小。因此，无论您使用的是32位还是64位操作系统，通常都可以在相同数量的内存中存储相同数量的“实际信息”。
（现在，有一点是，内存中的某些数据当然是指针，因此，当您处理的大部分都是指针时，使用64位操作系统可能意味着您将更多的内存用于同一指针。数据。在非常罕见的情况下，这很重要，但它们却非常罕见。即使如此，它仍然是相同数量的内存字节；您只需要更多即可。）
x86都使用字节寻址，因此无论在32位还是64位OS上，4GB都是相同的
x86_64经过精心设计，因此指令大小不会增加太多或保持不变。此外，并非每个数据类型的大小都会增加。大多数操作仍使用32位变量。大小真正加倍的唯一类型是指针。因此，实际上，64位程序上的内存使用量不是32位对应程序上的两倍。通常，Windows 64位将比Windows 32位消耗大约30％的内存。