CQRS 与数据库副本集

Question

我对

CQRS(Command and Query Responsibility Segregation)

模式有一点困惑。

我们知道，在

CQRS

中，读写操作应该发生在分离的数据库上。而在应用层面，当写操作发生时，我们需要将数据同步到读数据库。例如，下图显示了将数据写入

sqlite

并将基于

rabbitmq

的数据同步到mongodb 作为读取数据库的CQRS 模式。（这里展示的基本例子是基于这篇文章谈CQRS）

而且我们也知道，生产中的数据库作为一个集群运行，由一个

replica set

组成，可以提供高可用性特性。在副本集中，

primary

服务器接收写入（和读取）操作并将数据同步到

secondary

服务器（可以响应读取请求）。集群做了很多复杂的工作（比如选举算法）来保持副本集之间的一致性。

我的困惑点是，如果我们在应用程序级别使用

CQRS

模式，我们已经将数据库进行了读写分离。这里的数据库是独立服务器或集群（其中包含读/写服务器）。

本题不提供示例代码，更像是一道架构级别的题

Answer 1

数据库中的读写分离比CQRS更多的是一个实现细节。 CQRS 就是关于分离读取和写入的实现。但是，你怎么做取决于你。

其次，在您的图片中，我认为在读写端之间使用队列并不是最佳选择。例如：

更简单灵活的做法是让读端从写端“拉”出自己需要的数据。这简化了写端的实现。