是否需要将socket.io服务器连接到http服务器？

Question

我是第一次学习socket.io。我想启动一个简单的套接字服务器。我看到我在互联网上找到的每个例子都是这样的：

var http = require('http');
var fs = require('fs');

// Loading the index file . html displayed to the client
var server = http.createServer(function(req, res) {
    fs.readFile('./index.html', 'utf-8', function(error, content) {
        res.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
        res.end(content);
    });
});

// Loading socket.io
var io = require('socket.io').listen(server);

// When a client connects, we note it in the console
io.sockets.on('connection', function (socket) {
    console.log('A client is connected!');
});


server.listen(8080);

问题

我的问题的核心很简单：在所有此类示例中，我都看到io侦听附加到现有的http服务器。

这是必要条件吗？如果是，为什么？是否通过http传输websocket协议？

用例

我的用例可能有点奇怪：我有一个vue开发服务器，该服务器必须保持运行，因为它提供实时重载等。它正在侦听8080端口，并且由vue-cli-service提供，因此我无法更改它附上东西。

此外，我还有一个“手工制作的”实验性smtp服务器，由node.js制成，并在端口25上运行

我想使用websocket允许我的smtp服务器“发布”，而我的Vue.js webapp则“监听”。

最终目标：使用简单的webgui创建一个独立的smtp-catch-all系统，因此通过我的smtp发送的每封邮件都被“推送”到我的webapp中，并且从未存储（也从未真正发送过！）

鉴于此，我想创建一个“独立” socket.io服务器。如果只需要一台http服务器，我将在特定端口上创建第二台服务器，以允许http-> websocket升级。然后我的Web应用程序将与该辅助服务器上的套接字服务器进行通信。

我更喜欢这种方式，因为使用pm2，我可以运行每个服务而无需彼此接触

Answer 1

WebSocket协议是一个单独的协议，它不是建立在HTTP之上的。但是，HTTP协议本身具有升级机制（即WebSocket握手），可以将简单的HTTP连接转换为WebSocket连接。而且由于浏览器使用该浏览器，因此如果没有HTTP，就不可能通过浏览器建立WebSocket连接。

附带说明： socket.io也使用其他协议。如果WebSocket协议不可用，它会退回给他们。

现在，以下内容（显然）是一种观点：无需将一台服务器连接到另一台服务器。实际上，这是一种反模式。通常，您希望组件尽可能独立，以使对一个组件的更改不会影响另一个组件。而且：即使两者都通过HTTP运行，也没有理由这样做。我发现这些教程至少具有误导性。