我们是否需要在链中间使用可选的ifNotPresent？

Question

关于Optional API的问题和线程太多，但我的情况没有找到任何问题。

例如，为了记录目的，我首先需要检查Optional变量的空度，然后检查该值（如果存在）和一些谓词。无论检查失败，我都需要抛出异常。

下面是我真正的解决方法

SomeValue value = someOptional.orElseThrow(() -> {
    log.debug("nothing here");
    return new NothingSpecialHereException();
});

if (!value.isSpecial()) {
    log.debug("something here, but not special");
    throw new NothingSpecialHereException();
}

[当我正在寻找替代解决方案时，我尝试了类似的方法

SomeValue value = someOptional
    .filter(SomeValue::isSpecial)
    .orElseThrow(() -> {
        log.debug("nothing special here"); // but this case for both "no value" and "value is not special"
        return new NothingSpecialHereException();
    });

我知道在Java中没有针对这种情况的内置解决方案，但似乎我缺少以下内容：

SomeValue value = someOptional
   .ifNotPresent(() -> log.debug("nothing here")) // that method returns Optional for further invocatons
   .filter(val -> {
      if (!val.isSpecial()) {
          log.debug("something here, but not special");
          return false;
      }
      return true;
   })
   .orElseThrow(NothingSpecialHereException::new);

[这不是我第一次错过在管道中间而不是末端使用ifNotPresent或else*之类的方法。 IMO有时这种方法可能更具可读性，例如

optional
    .map(...)
    .filter(...)
    .ifEmpty(...) // do smth after filter, maybe even throw
    .map(...) // and continue processing

也许有人遇到相同的问题？还是我错过了一些更好的解决方案？也许有一个图书馆为此提供解决方案？

Answer 1

JDK Optional包括（仅从Java 9开始，这是Java 8中的主要疏忽）ifPresentOrElse，可以将其与no-op first参数一起使用。另外，Vavr库是一组比Optional更加一致的功能性包装，并以具有额外依赖性的代价提供了其他有用的包装，例如Try。