摘自罗伯特·马丁（Robert Martin）编写的《清洁代码》（Clean Code）：
在编程的初期，我们组成了例程系统和子例程。然后，在Fortran和PL / 1时代，我们组成了程序，子程序和功能的系统。如今只有功能从早期就可以保留下来。
我认为，这段摘录告诉我们例程是一件坏事，并且已经脱离了编程时代。
我进行了一些搜索，发现子例程和函数在Fortran中]之间的区别是：
尽管我没有写Fortran而是只写C，但是C支持的结构与int foo(int x)和void foo(int* x)中的相同。
引起我注意的是，我从未听说过void foo(int* x)是C语言中的错误约定，所以我想弄清楚此摘录中罗伯特·马丁的意思是什么。
另一个问题。从OOP的角度来看，如果我想在C中模拟OOP，例程是对函数的好选择吗？
摘自罗伯特·马丁（Robert Martin）编写的《干净代码》（Clean Code）：在编程的早期，我们组成了例程和子例程系统。然后，在Fortran和PL / 1时代，我们组成了...
一旦您允许函数不返回任何内容或丢弃函数结果，使用单独的语言构造基本上是多余的。 C或C ++ void函数实际上就像一个子例程，看起来就像一个函数，并且使用相同的关键字。因此，您省去了一个关键字的需要，并且语言更加统一。 C是当今实践中使用的大多数语言的语法起源。