我正在使用JUnit4和Cobertura仅使用静态方法测试助手类。测试方法是一项容易的任务，并且已经完成。
但是，cobertura显示该类没有被测试完全覆盖，因为它没有在任何地方实例化。
我不想创建此类的实例（它是一个帮助器类），所以第一个解决方案是隐藏构造函数（这通常是帮助器类的好方法）。
然后，cobertura抱怨空的私有构造函数未被测试覆盖。
是否有解决方案可以在这种情况下实现100％的代码覆盖率？
需要高层管理人员覆盖代码（在这种情况下，所以对于我来说，获得100％的特殊课程对我很有帮助。
有几种解决方案：
您可以添加一个公共构造函数并从测试中调用它。尽管这没有任何意义，但也不会造成太大的伤害。
创建一个虚拟静态实例（您可以在此处调用私有构造函数）。难看，但您可以给该字段起一个名字来传达您的意图（JUST_TO_SILENCE_COBERTURA是个好名字）。
您可以让您的测试extend帮助器类。这将本质上调用默认构造函数，但您的帮助器类将不再是final。
我建议使用最后一种方法，特别是因为该类不再是final。如果您的代码使用者希望添加另一个帮助程序方法，则他们现在可以扩展现有的类，并获得一个获取所有帮助程序方法的句柄。这将创建一个用于传达意图（它们属于一起）的辅助方法的耦合-如果辅助类为final
如果要防止用户意外地实例化助手类，请将其设置为abstract，而不要使用隐藏的构造函数。
如果您绝对需要实现100％的代码覆盖率-优点可以在其他地方讨论：)-您可以在测试中使用反射来实现。习惯上，当我实现仅静态的实用工具类时，我添加了一个私有构造函数以确保无法创建该类的实例。例如：
/**
* Constructs a new MyUtilities.
* @throws InstantiationException
*/
private MyUtilities() throws InstantiationException
{
throw new InstantiationException("Instances of this type are forbidden.");
}
然后您的测试可能看起来像这样：
@Test
public void Test_Constructor_Throws_Exception() throws IllegalAccessException, InstantiationException {
final Class<?> cls = MyUtilties.class;
final Constructor<?> c = cls.getDeclaredConstructors()[0];
c.setAccessible(true);
Throwable targetException = null;
try {
c.newInstance((Object[])null);
} catch (InvocationTargetException ite) {
targetException = ite.getTargetException();
}
assertNotNull(targetException);
assertEquals(targetException.getClass(), InstantiationException.class);
}
[基本上，您在这里要做的是按名称获取类，在该类类型上查找构造函数，将其设置为public（setAccessible调用），不带任何参数调用构造函数，然后确保目标抛出的异常是InstantiationException。
无论如何，正如您所说，这里100％的代码覆盖率要求有点痛苦，但听起来好像是您无法控制的，因此您几乎无能为力。实际上，我在自己的代码中使用了与上述类似的方法，但确实发现了它的好处，但从测试的角度来看并没有。相反，它只是帮助我比以前了解了更多有关反射的知识：）
在所有情况下都达到100％的覆盖率是好的，但是在某些情况下这是不可能的。当然，如果您有一个永不实例化的类，那么Cobertura会将其作为未完整的测试覆盖而获得，因为这些代码行实际上在该类中，但未经过测试。
事实是，您永远不会调用私有构造函数（我假设您已通过将其私有化来隐藏了该构造函数），因此我不会打扰。测试应该是关于获得期望的结果，虽然我同意100％的覆盖率是好的，但是在某些情况下（像这样）这没有用。
编号
除非您显式调用私有构造函数（这将是错误的代码），否则您将无法覆盖这些行。
您可以跳过100％的覆盖率。它根本不会造成伤害。但是，如果您正在开发非常严格的产品，目标是100％覆盖率，则可以使用以下策略：
在您的情况下，缺少的方面是构造函数：您应该测试构造函数的预期行为。
如果不定义构造函数，则允许实例化该类（通过默认构造函数）。您应该测试默认的构造函数行为：在测试中，调用构造函数并测试结果，例如没有抛出错误，或者返回了一个有效的实例。
相反，如果作为实用程序类的实践，您还可以将构造函数定义为private，然后在构造函数中抛出UnsupportedOperationException。在测试中，您可以断言该行为。 ：
public class HelperClassTest {
@Test(expected = IllegalAccessException.class)
public void ctorShouldBePrivate() throws InstantiationException, IllegalAccessException {
HelperClass.class.newInstance();
}
@Test
public void whenCtorIsCalledThroughReflectionUnsupportedOperationExceptionShouldBeThrown() throws InstantiationException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException, InvocationTargetException {
Constructor<HelperClass> constructor = HelperClass.class.getDeclaredConstructor();
constructor.setAccessible(true);
try {
constructor.newInstance();
fail("Exception is expected");
} catch (InvocationTargetException e) {
assertThat(e.getCause(), is(instanceOf(UnsupportedOperationException.class)));
}
}
...
}
public class HelperClass{
private HelperClass() {
throw new UnsupportedOperationException("This is a utility class and cannot be instantiated");
}
...
}