在我现有的代码库中,我有一个非模板类,它的构造函数有如下声明签名......。
struct SomeStruct {
double a_;
double b_;
SomeStruct(double a, double b) : a_{a}, b_{b} {}
}
class SomeClass {
private:
SomeStruct fields_;
size_t n_;
std::function<double(double)> func_;
public:
SomeClass(SomeStruct fields, size_t n, std::function<double(double)> func) :
fields_{fields}, n_{n}, func_{func}
{}
};
我是这样使用的。
constexpr double funcA(double x) {
return x;
}
constexpr double funcB(double x) {
return x*x;
}
int main() {
SomeClass a(SomeStruct{1.0, 5.0}, 1000, &funcA);
SomeClass b(SomeStruct{3.5, 7.7}, 2000, &funcB);
return 0;
}
上面的表达方式也很好... ...
我正在重构我的代码,我想把我的类做成模板,我想让类和它的成员函数完全定义为constexpr...
我的类的新签名应该是这样的。
template<typename Field>
struct SomeStruct {
Field a_;
Field b_;
constexpr SomeStruct(Field a, Field b) : a_{a}, b_{b} {}
};
template<typename FieldType, typename ValueType, typename Func>
class SomeClass {
SomeStruct<FieldType> fields_;
size_t n_;
// std::function<double(double)> func_; // No longer using `std::function` since I want this to be constexpr
Func* func_; // would like to save a pointer to a function, functor, function object, or lambda instead...
public:
SomeClass(SomeStruct<FieldType> fields, size_t n, Func* func) :
fields_{fields}, n_{n}, func_{func}
{}
};
有两个问题,或者说是我正在努力解决的问题...
我在这里遇到了两个问题,或者说是在努力解决 ValueType
模板参数应该是 Func
模板参数... 还有一点,目前所有的函数指针、漏斗、lambdas等的形式都是接受一个类型为 T
并且它们返回一个类型为 T
.
另一个 "更重要 "的问题是,当我试图实例化一个对象时......我对函数指针的模板参数的语法感到困惑......以及能否将函数作为对象传入......。
SomeClass<double, double, ?> a{ SomeStruct{ 3.0, 5.0 }, 1000, &funcA };
我对函数指针的模板参数的语法感到困惑......以及能否将函数作为一个对象传入......。
我建议不要为构造函数指定模板参数,而是提供一个类似这样的推导。
template<typename FieldType, typename ValueType, typename Func>
SomeClass(SomeStruct<FieldType>, ValueType, Func*)
-> SomeClass<FieldType, ValueType, Func>;
然后你可以像这样调用构造函数。
SomeClass a{ SomeStruct{ 3.0, 5.0 }, 1000, &funcA };
这里有一个 演示.
此外,没有理由将函数存储为指针,你可以直接将其存储为一个对象。正如评论中指出的那样,这样做的好处是现在你也可以存储有状态的lambdas。
下面是一个 演示 的。