AF_UNIX 套接字：当没有任何内容可读取时， select() 会触发

Question

程序创建了n个线程来模拟分布式系统中的n个节点，每个线程都有一个监听的套接字，每个线程可以通过connect调用与n-1个其他线程通信。

1. 每个线程都会调用 select() 以查看是否有可用的内容，如果有则接受并保存数据。

2. 我使用带有标志 FIONREAD 的 ioctl 来检查可读取的字节数并执行适当的读取调用。之后新的 fd（来自accept()）被关闭。

3. 监听套接字正在阻塞。 O_NONBLOCK 未设置。

4. 所有 n 个线程都运行相同的函数。函数内声明的所有变量都使用线程本地存储。

5. 我没有进行显式同步。多个线程可以同时尝试连接到同一个套接字。

现在的问题是，接收端线程中的 select() 偶尔会记录一些新内容，但可用字节数为 0，而这不应该是 0。这种情况的发生不一致。

如果有人能指出我应该调查的地方，那就太好了。谢谢！

制作袜子

  if ( (nptr->sock = socket(AF_UNIX, SOCK_STREAM, 0)) < 0) {
                perror("socket");
                exit(1);
            }
            fd_max = nptr->sock > fd_max ? nptr->sock : fd_max;

            int ok=1;
            setsockopt(nptr->sock, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &ok, sizeof(int));

            nptr->addr.sun_family = AF_UNIX;
            snprintf(nptr->addr.sun_path, 20, "%d", nptr->id);
            //strncpy(nptr->addr.sun_path, sock_path, 20);

            if ( bind(nptr->sock, (struct sockaddr*)&(nptr->addr), sizeof(struct sockaddr_un)) < 0 ) {
                perror("bind");
                exit(1);
            }
            /* socket,  max connections */
            if ( listen(nptr->sock, 2*tot_node) < 0 ) {
                perror("listen");
                exit(1);
            }

寄东西

for (t=0; t<tot_node; t++) {
            ...

            if ((fd = socket(AF_UNIX, SOCK_STREAM, 0)) == -1) {
                perror("socket");
                exit(1);
            }

            printf("Node %d: trying to req node %d... ", self->id, node_catalog[t]->id);
            if ( connect(fd, (struct sockaddr*)&(node_catalog[t]->addr), sizeof(struct sockaddr_un)) == -1 ) {
                perror("connect");
                exit(1);
            }

            buf[0] = TYPE_REQ;
            buf[1] = self->id;
            buf[2] = ts;
            buf[3] = rsc;

            write (fd, buf, 4*sizeof(int));

            //close(fd);

            printf("Node %d: sent req for resource %d to %d\n", self->id, rsc, node_catalog[t]->id);
        }
        usleep(TS_UPDATE_ITV);

收货

    FD_ZERO(&readset);
            FD_SET(self->sock, &readset);
            t = pselect(self->sock+1, &readset, NULL, NULL, &tout, NULL);
            if (t > 0 && FD_ISSET(self->sock, &readset)) {

                com_fd = accept(self->sock, NULL, NULL);

                ioctl(com_fd, FIONREAD, &t);
    #ifdef DEBUG
                printf("   Node %d: received %d bytes of data\n", self->id, t);
    #endif

                read(com_fd, buf, t);
                close(com_fd);

                dptr = (int *)buf;
                rsc = t / (sizeof(int)); /* var reuse. this is the count of ints to read */

                for (t=0; t<rsc; ) {
                    static __thread int nid, nts, nrsc;
    #ifdef DEBUG
                    printf("   Node %d: data rcvd: %d %d %d %d", self->id, *dptr, *(dptr+1), *(dptr+2), *(dptr+3));
    #endif

                   if (*dptr == TYPE_REQ) {
... } else {...}

Answer 1

你的代码没有意义。

select()

被解雇的原因是有一些东西需要接受。在刚刚接受的套接字上检查 FIONREAD 可能会或可能不会导致数据可用。这完全取决于客户是否已发送。不在

select()

的合同上。

如果需要知道是否有东西可读，则应将接受的套接字添加到read-FD集合中，并循环处理：如果监听套接字可读，则对其调用

accept()

，否则一个接受的套接字，你应该在它上面调用

read()

。

在大多数情况下检查 FIONREAD 实际上只是浪费时间。