asyncio call_later中的lambdas

Question

关于asyncio eventloop的Python 3.7.2文档在call_later函数的文档中说：

可选的位置args将在调用时传递给回调。如果您希望使用关键字参数调用回调，请使用functools.partial（）。

在这种情况下，使用functools.partial被认为优于使用lambda吗？

Answer 1

在这种情况下，使用functools.partial被认为优于使用lambda吗？

“优越”一词太强大了。说functools.partial是简单参数绑定的“明显选择”可能是正确的。

与functools.partial相比，lambda的一些可能优势并未由上述句子暗示：

• 作为@AlexHall的pointed out，functools.partial避免了当lambda在循环中创建时经常出现的late binding mistake。
• functools.partial可能会让一些读者更清楚。 （这显然是个人的，因为具有任何FP背景的读者通常会对lambda有强烈的偏好。）
• 在CPython中，functools.partial可能比lambda快一点，因为它不需要创建Python堆栈帧，也不需要执行实际绑定;其优化的C实现只需要对对象执行调用。差异应根据具体情况进行衡量。