我正在使用googletest / googlemock。当Selection自然返回false时,我只能测试下面的代码。我将如何模拟下面的示例问题?
我无法更改选择的返回值,因为它使用实际代码。
class frame
{
bool Selection();
void Actions();
};
void frame::Action()
{
if (Selection())
{
// do something
}
else
{
// do something else
}
}
void WrapAction()
{
Frame->Action();
}
TEST_F(UITest, ActionWithSelectionTrue)
{
EXPECT_CALL(*Frame, Selection()).WillOnce(Return(true));
WrapAction();
}
TEST_F(UITest, ActionWithSelectionFalse)
{
EXPECT_CALL(*Frame, Selection()).WillOnce(Return(false));
WrapAction();
}
传统的单元测试具有A3形式:
这是一个有效的测试形式,根本不需要模拟框架。
在使用模拟测试时,您可以(取决于模拟库的工作方式)将此过程修改为A4:
在你的情况下,你不清楚你在嘲笑什么。你用嘲笑取代的dependencies you are injecting在哪里?
鉴于您向我们展示的代码,我认为您应该使用A3测试模式。这意味着在“Assemble”部分中,您可以通过设置选择来配置对象,然后对其执行操作并检查结果。
如果您无法使用A3模式,这可能意味着您需要重构以更好地分离您的依赖项。当您这样做时,您可以使用A4模式进行模拟和测试。